Сообщение Ироничная » Вт дек 17, 2002 4:25 am
"К-19". Бесчестное кино
Начавшаяся более года назад скандалом история создания американского фильма об экипаже советской атомной подводной лодки "К-19" завершилась выходом его на экраны России. Премьера состоялась в городе моряков Санкт-Петербурге, в Мариинском театре (!), сам маэстро Гергиев стоял за дирижерским пультом, холуйствующая перед Штатами интеллигенция после премьеры зашлась в экстазе от "честного кино", в котором, несмотря на... показаны героизм и благородство простых моряков.
Если бы этот фильм и дальше шел только в Мариинке, где билеты стоили в несколько раз больше зарплаты учителя, то бог бы с ним. Но благодаря быстро разошедшимся видеокассетам и лазерным дискам он стал достоянием широкой, прежде всего молодежной аудитории. Увидели его и мы...
Проще всего было бы сказать, что американцы в очередной раз оболгали советскую и мировую историю, назвать их сволочами и врунами. Потому что, как и во множестве других голливудских поделок о нас, несуразицы и нелепицы просто лезут в глаза, и нормальный, даже американский, зритель должен был бы задаться вопросом: почему при столь топорной советской технике, когда сложнейшее оборудование чинят с помощью лома и мата, а все русские поголовно, невзирая на время года, даже в хирургической палате и космическом корабле ходят в валенках и ушанках, США столько лет запугивали своего налогоплательщика "советской военной угрозой" и строили на этом всю свою внешнюю политику?
Однако на этот раз дело обстоит несколько иначе.
Во-первых, авторы фильма претендуют на достоверность, так как в основу сюжета положены реальные события. Правда, это все равно что о любом самом завиральном фильме о второй мировой войне сказать, что фильм достоверен, т.к. война-то действительно была.
Во-вторых, создается впечатление, что авторы фильма стремились вызвать симпатию к своим героям, которые, опять же несмотря на... не только спасли лодку и экипаж ценой своей жизни, но и предотвратили мировую ядерную катастрофу.
Однако для начала остановимся на некоторых из многочисленных эпизодов фильма, которых в реальной жизни быть просто не могло.
Никогда экипаж подводной лодки, да еще новейшей, не выпускали в самостоятельное плавание без достаточных тренировок и сдачи задач боевой подготовки. Реальная "К-19", например, была спущена на воду в октябре 1959 года, сдана флоту в ноябре 1960-го, а трагические события, описываемые в фильме, произошли в июле 1961 года.
В фильме же перед вновь назначенным командиром недостроенной, стоящей на стапеле лодке, на которой еще и оборудование-то не все установлено, чуть ли не по указанию самого Хрущева ставится задача через две недели выйти в море с ракетами с ядерными боеголовками для выполнения ответственной боевой задачи.
А перед этим прямо на стапеле одновременно со сварочными работами проводится полномасштабное учение, предусматривающее запуск ракеты и уклонение от вражеских торпед, которое благополучно срывается из-за сгоревшего конденсатора. Забегая вперед, скажем, что вообще все, что происходит на лодке, сопровождается такой сумятицей и хаосом, что просто не может закончиться благополучно. Тому подтверждение, что простая погрузка продуктов и медикаментов заканчивается гибелью корабельного врача под колесами мчащегося по пирсу грузовика.
Невозможно себе представить, чтобы моряки-подводники не знали правил обращения с горючими веществами, что-то по невежеству ломали или не умели отвернуть гайку. В фильме перенос торпеды при помощи элементарнейшего тельфера приводит к тяжелым травмам двух матросов, а слитый с торпеды в ведро и всеми забытый керосин стоит на палубе до тех пор, пока (во время драки!) не самовозгорается. (Это керосин-то!)
Поведение командира лодки Вострикова безграмотно и неестественно до умопомрачения. Сначала он в порядке эксперимента дает команду погружаться на запредельную для этой лодки глубину. При этом зрители с ужасом видят, как деформируется ограждение рубки - в действительности являющееся проницаемой частью легкого корпуса, которую невозможно раздавить даже на дне Мариинской впадины. А затем командир, не справившись с удержанием лодки на всплытии, буквально пропарывает этой рубкой метровый лед. После всех этих потрясений экипаж "удачно" отправляет куда-то ракету и по этому случаю прямо на льду возле лодки устраивает футбольный матч...
Если это не бред, то что же такое бред?
Для абсолютно технически не подготовленного читателя приведем пример чисто бытовой: возможно ли поверить, что советские моряки, всплыв среди льдов, сразу вывешивают на надстройке (верхней палубе) на просушку нижнее белье, а выпив раз в неделю (!) кружку красного сухого вина (выдавали, кстати, 100 граммов в сутки), пьянеют от столь неподъемной дозы и всем экипажем пускаются в пляс, причем вприсядку и под гармошку?
Описывать весь этот бред можно было бы и дальше. Но для тех, кто служил бок о бок с оставшимися в живых офицерами "К-19", для тех, кто жил в главной базе атомных подводных лодок на улице имени Лейтенанта Бориса Корчилова, командира реакторного отсека, до конца исполнившего свой долг, оскорбительно даже комментировать ту часть фильма, в которой все в том же идиотском ключе показана ликвидация аварии ядерной энергетической установки.
И надо бы воспринять этот фильм как очередную бездарную карикатуру голливудских киношников на советский образ жизни. Но...
Во-первых, съемки фильма консультировал некто капитан 1 ранга С. Апрелев, что на неискушенного зрителя также должно (за исключением деталей) произвести впечатление достоверности. (Правда, в статье "Подвиг нельзя опошлять" в газете "Красная звезда" этот, с позволения сказать, консультант попытался отмазаться, написав, что он несколько раз просил "отправить его домой". Не иначе как в кандалах держали беднягу. Долларовых, разумеется.)
Во-вторых, рассчитан фильм на подрастающее поколение, на тех, кто сегодня только начинает играть роль в политической и экономической жизни страны. Они уже не имеют представления о том уровне экономики и технической оснащенности нашей страны, которую она имела до трижды проклятой горбачевско-ельцинской перестройки. И принимая героев фильма именно как героев, они принимают за истину и все остальное. А именно этого, похоже, авторы и добивались. Потому что, по их версии, простые советские моряки совершили свой героический подвиг, несмотря на их плохую обученность, низкую квалификацию командного состава, тупость, даже ублюдочность высшего руководства, полную несостоятельность советской военной промышленности, и в конечном счете, не благодаря, а вопреки всему советскому воспитанию и образу жизни...
А. Владимиров, В. Кузьмин
Востриков в Москве был капитаном 1-го ранга, а на подводной лодке почему то понизился до 2-го 
На какой минуте фильма?
Два человека у меня на этом форуме вызывают бесспорное уважение - вы и Далекс.)))