Erich Schmitt писал(а):Кстати, даже в их собственных странах как Шекспира так и Шиллера с Гете в оригинале мало кто читает. Языки с тех пор сильно изменились.
AlfranZa писал(а):Erich Schmitt, мы вообще-то во Флудилке. А вот за двойное цитирование точно можно получить замечание или личку от ziesa.
Dzury писал(а):Erich Schmitt писал(а):Кстати, даже в их собственных странах как Шекспира так и Шиллера с Гете в оригинале мало кто читает. Языки с тех пор сильно изменились.
Дело не в языке, дело в голове. Когда Киплинг пишет о псах Империи, посланных на грязную войну, чем это отличается от наших ребят в Чечне?
Все отдав, я не встану из праха,
Мне не надо ни слов, ни похвал.
Я не жил, умирая от страха,
Я, убив в себе страх, воевал.
Для человека, выбравшего аватарку фельдмаршала, Вы должны это чувстововать.
AlfranZa писал(а):Erich Schmitt, как-то обреченно. Типа,.. ну и ладно.
А насчет копирайта. Я не согласная, что все принадлежит всем. Если бы так было, не было бы копирайта. Это логично. Мои произведения, к примеру, принадлежат мне. И чужих не надо.
Erich Schmitt писал(а):Англичане действовали как убийцы. И делали это с гордостью. Вот в чем отличие.
Erich Schmitt писал(а):Англичане действовали как убийцы. И делали это с гордостью. Вот в чем отличие.
Но неужели есть авторские права даже на несколько слов?
AlfranZa писал(а):Но неужели есть авторские права даже на несколько слов?
Смотря какие слова.
Вместе с тем, нельзя не заметить ещё одной проблемы...ну вот какой смысл для кого-то (речь сейчас ни в коем случае не обо мне, а про других) иметь к примеру несколько ников и при этом в сумме располагать 0 сообщений? П
Dzury писал(а):Дубль-ники у нас запрещены. Erich Schmitt, примеры? Очень опрометчивое заявление.
Dzury писал(а):Was?
Erich Schmitt писал(а):.ну вот какой смысл для кого-то (речь сейчас ни в коем случае не обо мне, а про других) иметь к примеру несколько ников и при этом в сумме располагать 0 сообщений?
Dzury писал(а):Dzury писал(а):Was?
А можно по русски?
И это как бэ это не ответ
Я считаю себя Фольксдойче (Volksdeutsche) — обозначение этнических германцев, которые живут в диаспоре, то есть за пределами Германии. В отличие от Рейхсдойче (Reichsdeutsche, германцев Рейха), принадлежность к Фольксдойче (Германскость) по отдельным признакам — по семейной истории, по немецкому языку как родному, по имени, по церковным записям.
После поражения в I и II Мировых войнах, значительная часть территории Германии была забрана у неё странами-победительницами в качестве контрибуций и репараций вместе с гражданами. Тогда понятие «Фольксдойче» стало политическим, а этот его подтекст остаётся в активном употреблении.
В 1933—1945 гг. Фольксдойче имели особый правовой статус как в пределах самого Рейха, так и в генерал-губернаторстве, протекторатах и рейхскомиссариатах, а также в союзных странах. Это - этническая группа немцев, живущих вне границ национального государства.Erich Schmitt писал(а):.ну вот какой смысл для кого-то (речь сейчас ни в коем случае не обо мне, а про других) иметь к примеру несколько ников и при этом в сумме располагать 0 сообщений?
Технической возможности сравнить айпи пользователей у Вас нет. Значит, либо судите по собственному опыту, либо Ваше утверждение ложное.
Erich Schmitt писал(а):Просто проверьте истинность моих слов, и тогда всё встанет на свои места.
Спасибо, по Вашей логике, меня нужно было удалить в далеком 2009-2010 гг.Erich Schmitt писал(а):зачем тогда их держать здесь, если они не могут внести ничего своего. Поэтому за отсутствие активности надо бы их удалять.
Dzury писал(а):У меня есть возможность судить об этом. И это не мой собственный опыт.
У меня есть возможность судить об этом. И это не мой собственный опыт. И моё утверждение не ложно. Просто проверьте истинность моих слов, и тогда всё встанет на свои места.
Erich Schmitt писал(а):Вместе с тем, нельзя не заметить ещё одной проблемы...ну вот какой смысл для кого-то (речь сейчас ни в коем случае не обо мне, а про других) иметь к примеру несколько ников и при этом в сумме располагать 0 сообщений? По моему, ничего разумного в этом нет. Спрашивается, зачем тогда их держать здесь,
Erich Schmitt писал(а):К примеру, так можно влиять на чье-то другое мнение принципом большинства, или позволять себе под одним ником то, что не озвучивается под другим.
и при этом в сумме располагать 0 сообщений?
Erich Schmitt писал(а):Но тогда укажите мне если это возможно исходную ошибку
Erich Schmitt писал(а):Так что прошу принять все мои вышесказанные слова просто как попытку разобраться в тенденциях происходящего сейчас на форуме, что-то подсказать, кому-то помочь и так далее.
Erich Schmitt писал(а):Поэтому в конце своего заявления...
Erich Schmitt писал(а):укажите мне если это возможно исходную ошибку или недочеты в моих построениях, которые привели меня к неправильным результатам. Был бы очень благодарен вам всем за это.
Erich Schmitt писал(а):ну вот какой смысл для кого-то (речь сейчас ни в коем случае не обо мне, а про других) иметь к примеру несколько ников и при этом в сумме располагать 0 сообщений?
Erich Schmitt писал(а):определенная логика в этом все-таки наверное есть... позволять себе под одним ником то, что не озвучивается под другим.
Erich Schmitt писал(а):так можно влиять на чье-то другое мнение принципом большинства
Erich Schmitt писал(а):человек исходя из количества пользователей, времени их регистрации, времени их пребывания здесь, количества сообщений сможет рассчитать примерное соотношение самих пользователей как таковых.
Erich Schmitt писал(а):На основе всех этих наблюдений мне и удалось прийти к выше означенному выводу: по крайней мере некоторые для своих определенных целей имеют по несколько ников.
Erich Schmitt писал(а):Так, вот, это математическая логика и основы математического анализа, с которыми наверное все немного знакомы.
Erich Schmitt писал(а):Я никому ничего не указываю, просто пытаюсь разобраться в тех вещах, с которыми встречаюсь здесь на форуме, чтобы попытаться привести в порядок хоть часть из того, что меня здесь окружает.
Erich Schmitt писал(а):мне ровным счетом ничего не стоит последовать примеру многих кстати не самых глупых людей, что ушли отсюда, ибо общения мне и так сполна хватает в реале
Я никому ничего не указываю, просто пытаюсь разобраться в тех вещах, с которыми встречаюсь здесь на форуме, чтобы попытаться привести в порядок хоть часть из того, что меня здесь окружает.
На счёт годовщины точно не знаю. Была такая тема, но там ведь в основном те, кто уже знаком и встречается много лет, исходя из того, что там люди пишут, поэтому поневоле возникает вопрос: «А я зачем там?» Плюс нельзя полностью абстрагироваться от финансов.
Просто есть интерес к тем таинственным явлениям, которые здесь происходят, точнее говоря к природе этих явлений, и стремление изучить.
обессиливает сторонников Зены
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
