Хамство на форуме

[Razor]

Себя в пример - потому что у меня была схожая ситуация.

Что касается произведения во времянке я такое не читаю. Внимание привлек шум бор по его поводу. И да, автору там не предлагают "больше не писать". Зачем? Сразу форматнуть мозг и успокоится.

Francis, ваши высказывание "появляется масса новичков-долб#%&*в" несколько оскорбляет всех новичков, не находите?

Странно, что слово на букву Х - здесь исключительно ассоциируется только с Творчеством. Здесь много и других форумов, где ругаются, спорят и зачастую переходят на личности.
Повторюсь, но "борьба с ветрянными мельницами" априори обречена на провал. Почему - обьяснение было выше!

[AlfranZa]

Francis, ваши высказывание "появляется масса новичков-долб#%&*в" несколько оскорбляет всех новичков, не находите?

ВЫ же не новичок.
Тем более я уже извинилась. Но если нет - то лично у вас, мой дорогой, прошу меня простить. Я не хотела обидеть новичков, но разве тех, кто пришел сюда троллить и портить форум.

[Хель]

И да, автору там не предлагают "больше не писать". Зачем? Сразу форматнуть мозг и успокоится.

Вы иронизируете или правда не понимаете, чем предложение "автор, не следует тебе больше писать" отличается от "автор, пойду себе форматну мозг"?))

Странно, что слово на букву Х - здесь исключительно ассоциируется только с Творчеством

Потому что самый оживленный \практически\ подфорум. И потому что две темы, в которых сейчас дискуссии, явились следствием Времянки, которая - следствие Творчества.

[Песня Ветра]

так.
снова здорова. "автору форматнуть мозг" - это хамство. давайте пожалуйста без этого. в любом случае можно выражать мысль иначе.
если бы в Ваш адрес такое сказали. в реале например. Вы бы промолчали и не расстроились?
с Вами по поводу того конкретного высказывания и замечания мы уже давно разобрались. в пример я привела не Вас конкретно.

ну а хамство - оно везде есть. просто цель этой темы (и это очевидно) отстоять конкретное произведение во Времянке. а не просто поговорить о матах на форуме

[AlfranZa]

Смысл говорить с людьми, которые не знают, что такое нормальная критика произведения.

[Песня Ветра]

а что с ними делать? банить молча?

[AlfranZa]

а что с ними делать? банить молча?

Игнор - лучшее лекарство. Жесткая весч.

[Хель]

Игнорировать хамство в одном подфоруме, а в другом - за него банить? Не те ли самые двойные стандарты?

[AlfranZa]

Игнорировать хамство в одном подфоруме, а в другом - за него банить? Не те ли самые двойные стандарты?

Но вы сами говорили что их не избежать. На все воля админов.

[Песня Ветра]

двойные стандарты не касаются замечаний как таковых. в смысле причин замечаний.
кто бы ни нахамил, должен быть наказан. просто одному достаточно сказать "фи" в привате. другому нужна публичная порка. ибо
вежливость часто воспринимается как слабость. уж не знаю почему

[Хель]

Это немного другое. Можно закрыть глаза на что-то, в любом подфоруме, если, скажем, в пылу спора высказались и не замечено за пользователем рьяного и постоянного нарушения. Если же брать один подфорум и целенаправленно игнорировать...

[AlfranZa]

Это немного другое. Можно закрыть глаза на что-то, в любом подфоруме, если, скажем, в пылу спора высказались и не замечено за пользователем рьяного и постоянного нарушения. Если же брать один подфорум и целенаправленно игнорировать...

У меня кончились аргументы.
Моя думает, что если никак хамство не искоренить, но смысл придумывать какие-то ухищрения.
Если, как Песня Ветра говорит, данная тема направлена на то, что бы отстоять конкретное произведение, то мне кажется, что человека который мутит воду надо просто предупредить. Хель это вроде сделала. Наверное теперь остается только ждать.

[Песня Ветра]

ммм...уточню тогда. свою мысль
тема могла быть создана для чего угодно. но в дальнейшем, вот последние пару часов мы упорно говорим о том, что наболело. у двух сторон.
правда, совсем последние посты - в гордом одиночестве. снова.
хамство на Форуме неприемлемо в любой форме. просто наказание за него разное. потому что и само по себе поведение разных пользователей иногда кардинально различается.

[AlfranZa]

хамство на Форуме неприемлемо в любой форме.

За него должно быть наказание. Одинаковое. А то создастся впечатление, что кому-то достается больше, а кому-то меньше. Неравенство, однако.

[Песня Ветра]

цель наказания - не в наказании как таковом. в конце концов можно долго продолжать общаться и с 4-мя замечаниями
цель в том, чтобы предотвратить рецидив. таким образом "вынести предупреждение" - а именно так оно и выглядит - значит, напомнить пользователю, что есть правила хорошего тона. и их нужно соблюдать. если человек не понимает пять раз подобные намеки - его удаляют (=бан)
соответственно. исходя из этой логики наказания, одному человеку бесполезно выносить замечания в принципе, его сразу банить надо. у другого - достаточно одного замечания. третьему можно просто постучать в приват и попросить больше так не делать.
отсюда и идут двойные стандарты

[Хель]

Впечатление, в принципе, создается всегда. И не всегда - правильное. При любой раскладке.
Хочу только сказать, что ничто не остается незамеченным.

[AlfranZa]

Разные люди - разные наказания. Эхх..

[Песня Ветра]

Разные люди - разные наказания. Эхх..

что конкретно в этом плохого?

[Хель]

Кто говорит, что разные? Наказания одинаковые. Просто одних людей знаешь, им ты можешь написать в приват и сказать - не стоит так делать. Если не поймут или продолжат - следует замечание.
К новичку, как правило, стучаться в приваты достаточно бесполезно. Некоторые не умеют ими пользоваться, другие не читают\игнорируют или считают, что им угрожают \конечно, это не ко всем относится\. Поэтому выносится публично. И, кстати, тоже начинается с предупреждения, а не замечания.

[AlfranZa]

что конкретно в этом плохого?

Это не плохо. Не деспотизм - уже хорошо. Каждый в итоге получит то, что заслужил. Справедливо. Но...
это значит есть неприкасаемые, любимчики, к которым судьба администрация благосклонна.

[Хель]

Любимчиков для администрации придумывают левые люди, которые, видимо, завидуют или еще что.
И стоит все же походить по форуму, чтобы понять - неприкасаемых не существует.

[Песня Ветра]

от себя добавлю)к реплике Хель. про новичков, которых сначала предупреждают
кроме одного случая, контролируемого пунктом 4. Настоящих Правил)
тогда эти "новички" могут сразу получить направление на помывку в душевой

Francis имя сестра, назови мне его имя! я честно таких не знаю. наказывается - все. просто если ты конкретно не видишь этого наказания (а замечания пользователя, как я понимаю, видят только модераторы) то это не значит, что его нет.
просто часть свар остается в приватах

[Gefest]

Разные люди - разные наказания. Эхх..

скорее, разные люди, разное их отношение к наказаниям, нет? Кому-то стучатся в приват не потому, что он "любимчик" и замечание ему давать не хочется, а потому, что знают, что предупреждения в привате будет достаточно

[AlfranZa]

И стоит все же походить по форуму, чтобы понять - неприкасаемых не существует.

Это хорошо. Значит все справедливо. Вопросов нет.