Ох тяжко мне. Только Амир не надо туфту гнать я тебе прямо щас дам результаты последней переписи РОССИИ.
Это кусок текста.
"2. Изменение этнической структуры населения России
За время, прошедшее после последней переписи населения, не изменился порядок и состав первых семи самых многочисленных этнических групп в населении России (рис.2).
По-прежнему первую строчку в списке самых многочисленных народов занимают русские (83,0% населения России). Далее идут: татары (3,8%), украинцы (2,3%), чуваши (1,2%), башкиры (0,9%), белорусы (0,7%) и мордва (0,6%). Вместе они составляют 92,5% российского населения, что несколько больше, чем в 1989 году, когда их доля была равна 91,9% (см. рис.2). Доля русских в населении России увеличилась на 1,42 пункта (с 81,53% до 82,95%). Немного возросло в российском населении значение татар и башкир (на 0,02 пункта). Доли остальных этнических общностей уменьшились.
Россия становится более русской страной. После распада СССР и появления на политической карте мира нового Российского государства впервые за многие десятилетия (по крайней мере за последнюю четверть века) переломилась тенденция сокращения доли русских в составе населения не только СССР, но и самой России (рис.3).
Былое сокращение доли русского народа, отчасти, определялось меньшим естественным приростом русских по сравнению с другими народами Российской Федерации, особенно мусульманскими. Однако главная причина такого сокращения состояла в том, что русские таким образом расплачивались за сохранение империи в своих необъятных границах. Именно русские в СССР составляли большинство трудовых ресурсов "великих строек" и других широкомасшабных экономических проектов, вроде освоения целинных земель за пределами России. Они же десятилетиями служили основным пополнением военных гарнизонов и милицейских частей, а также составляли костяк работников государственного аппарата и технической интеллигенции союзных республик. С распадом Советского Союза с русских было снято это "имперское бремя", что довольно быстро сказалось на увеличении их доли в составе населения России.
Рост доли русских в населении России обусловлен, прежде всего, притоком русских мигрантов из новых независимых государств. Только в 1996 году миграционный прирост в этой этнической общности на территории Российской Федерации составил 300,9 тыс. чел. (67,8% всего миграционного прироста). Разумеется, не только этим объясняются отмеченные перемены.
Несмотря на драматические, порой, причины исхода русских из многих новых независимых государств, последствия их прибытия в Россию нам представляются преимущественно положительными, как для самого русского этноса, так и для страны в целом. Достаточно сказать, что представители русской диаспоры, как правило, научились лучше адаптироваться к непривычным для них, быстро изменяющимся условиям, нежели те русские, которые никогда не выезжали из России.
Русские преобладают не только в масштабе Российской Федерации, но и в большинстве ее регионов - в 74 из 89 субъектов Федерации. При этом 49 регионов можно назвать чисто русскими территориями: здесь представители этнического большинства составляют от 98% до 85% населения. В число этих 49 территорий входят только традиционно "русские" области и края, а также Еврейская автономная область, 87,4% населения которой - русские. Наибольшую долю русские стали составлять в населении Тамбовской области (97,8%), обогнав Липецкую область, где русские в 1989 году составляли 97,4%. В 15 регионах доля русских колеблется в интервале от 85% до 70% и еще в 10 регионах - от 70% до 50% населения.
В традиционно "русских" регионах доля русского населения возросла, несмотря на то, что именно здесь естественная депопуляция приняла наиболее тяжелые формы. Такая ситуация объясняется, прежде всего, пополнением русского населения как раз этих территорий русскими мигрантами из государств СНГ и Балтии.
В республики Российской Федерации приток русских мигрантов гораздо меньше, чем в края и области. Это объяснимо: русские, выезжая, скажем, из Казахстана, то есть одного национального государства, не желают испытывать судьбу в другом национальном образовании, будь даже оно в составе России.
Рост доли титульного населения в большинстве наиболее крупных национальных республик. Если русские увеличивают свою численность и удельный вес в традиционных для них краях и областях, то и большинство других крупнейших этнических групп России, так называемые титульные народы, увеличили свою численность в районах традиционного проживания и одновременно сократили свое присутствие практически во всех остальных российских регионах.
Исключением из этого правила стали марийцы (доля которых в населении Марий Эл снизилась на 3,1 пункта), мордва (их доля уменьшилась в своей республике на 2,0 пункта), хакасы (уменьшение на 1,3 пункта), татары (на 0,4 пункта), алтайцы и балкарцы (на 0,1 пункта). Все перечисленные этнические группы составляют меньшинство населения в своих республиках и уже поэтому для них осложнены процессы территориальной концентрации в границах традиционного этнического расселения.
Иначе складывается этнодемографическая ситуация в республиках, где представители титульных национальностей составляют большинство населения. К числу таких республик в 1989 году относились Дагестан, Чувашия, Тува, Северная Осетия, Чечено-Ингушетия и Кабардино-Балкария. В 1990-х годах их число возросло, как за счет появления двух новых республик - Чеченской и Ингушской (вместо одной Чечено-Ингушской), так и в результате прибавления к указанному списку Калмыкии (калмыки в 1994 г. составили в своей республике почти 53% населения, тогда как в 1989 году их доля не превышала 45,4%).
Источники роста численности и доли титульных народов в большинстве республик достаточно очевидны. Это более высокий, чем у русских, естественный прирост коренного населения; отток русского населения из некоторых из этих республик; возвратная миграция представителей титульных национальностей из других регионов России, а также из государств СНГ и Балтии.
Проблемы этнических меньшинств и коренных малочисленных народов. Наряду с ростом численности и удельного веса в составе населения крупнейших народов России, отчетливо проявляется тенденция уменьшения численности этнических меньшинств. Так, весьма заметно сокращение численности многих этнических диаспор в России, например, представляющих титульные национальности новых независимых государств. Почти наполовину уменьшилась численность узбекской и киргизской диаспор в России, на 20% - украинцев, туркмен, молдаван, азербайджанцев и белорусов; на 10% - казахов. Основной причиной этого сокращения является отток перечисленных этнических групп в новые независимые государства, связанный с подъемом национального самосознания не только в самих этих странах, но и у представителей зарубежных диаспор титульных народов. Кроме того, с появлением новых государств у представителей этнических диаспор возникли надежды на то, что репатриация предоставит им большие возможности для социальной мобильности или позволит в традиционной этнической среде легче пережить период экономических реформ, проводимых, в большей или меньшей мере, во всех постсоветских государствах. Все это и обусловило всплеск в начале 1990-х годов волны этнической эмиграции из России в страны СНГ и Балтии.
В эти же годы сохранялись значительные объемы этнической эмиграции за пределы территории бывшего СССР. Эти потоки сложились еще в советское время и успели привести к значительным сокращениям численности и удельного веса ряда народов России.
Наибольшие в абсолютном и относительном измерении потери в численности среди крупнейших народов России были у евреев: за период между переписями 1989 и 1994 годов их численность сократилась на 140 тыс. человек, то есть на 26%. Единственным регионом России, где наблюдался сколь-либо значительный прирост численности еврейского населения, стала Кабардино-Балкария (1,7 тыс. человек). Аналогичные процессы характерны для проживающих в России немцев, численность которых сократилась почти на 50 тыс. человек, т.е. на 6%. Лишь в Калининградской области и Хакассии число немцев заметно увеличилось (на 5,3 и 4,8 тыс. человек, соответственно). Повсеместно сокращается в результате эмиграции численность поляков (за указанный период на 18 тыс. человек, или на 19%).
Иные причины обусловили сокращение численности коренных малочисленных народов Севера. Это сокращение в рассматриваемый период затронуло даже большинство этнических общностей, имеющих собственные национально-территориальные образования (округа). Исключение составили только долганы и эвенки (их общая численность в России практически удвоилась). Масштабы сокращения неодинаковы: от более чем на 50% у ненцев и чукчей до 10% у хантов. Учитывая незначительные размеры оттока представителей коренных малочисленных народов Севера с территорий традиционного расселения, можно смело утверждать, что сокращение их численности, в основном, обусловлено естественной убылью (превышением смертности над рождаемостью) и, в меньшей мере, ассимиляцией с другими, более многочисленными народами. Естественная убыль, в свою очередь, во многом является следствием растущих трудностей в адаптации представителей этих этнических общностей к новым политическим и экономическим условиям в постсоветской России. Переход к рыночным отношениям, уменьшение государственного вмешательства в регулирование занятости и доходов, значительное сокращение в начале 1990-х годов государственных социальных программ, льгот и других видов помощи - все это оказалось достаточно болезненным для большинства населения страны. Однако наиболее труднопереносимым этот процесс оказался для народов, проживающих в экстремальных экологических условиях и сохраняющих многие черты традиционного уклада.
Новые социальные условия выявили неэффективность такой формы национально-территориальных образований, как автономные округа, которые специально создавались в 20-х годах нынешнего века для обеспечения социального патронажа над коренными малочисленными народами. Доказательством малой пригодности округов для выполнения этих функций может служить то обстоятельство, что сокращение численности титульных наций происходило на территории большинства округов (за исключением Долгано-Ненецкого), причем даже интенсивнее, чем за их пределами. Весьма типичная ситуация наблюдалась, например, в динамике численности эвенков. В специально созданном для их этнического самосохранения Эвенкийском автономном округе численность эвенков сократилась на 9%, тогда как в целом по России возросла на 82%. Явление это вполне объяснимо: в нынешних условиях автономный статус округов зачастую используется пришлым этническим большинством для того, чтобы бесконтрольно, не оглядываясь на федеральный центр, эксплуатировать природные ресурсы данных территорий. И эти экстенсивные, нарушающие традиционное природопользование формы хозяйствования острее, чем где бы то ни было, вступают в противоречие с интересами коренных малочисленных народов.
3. Сдвиги в этническом расселении
За время после переписи населения 1989 года области Северо-Западного, Центрального, Центрально-Черноземного, Поволжского и Западно-Сибирского Дальневосточного районов, а также Калининградская, изменили свою этнодемографическую структуру в пользу русских. Произошло это почти исключительно за счет русской миграции в регион. В то же время увеличение доли русского населения в Санкт-Петербурге и Москве связано, главным образом, с эмиграцией части проживавших там евреев, украинцев и белорусов. Иными причинами обусловлено изменение в пользу русских этнодемографической ситуации в автономных округах (за исключением Долгано-Ненецкого и Агинско-Бурятского) - сокращением численности местных коренных национальностей.
В большинстве республик Российской Федерации этническая структура меняется в пользу населения титульных национальностей. Однако причины этого явления разные. Если в республиках Северного Кавказа и в Туве рост доли титульного населения во многом происходит из-за миграции оттуда русских, то в Чувашии и в Калмыкии он обусловлен, главным образом, более благополучными у них, нежели у русского населения, демографическими показателями.
Итак, особенностью современной этнической ситуации в России является рост национального самосознания, увеличение численности и территориальная концентрация в границах традиционных этнических ареалов крупнейших этнических общностей. В этих условиях возрастает опасность территориального размежевания народов и возникновения этнотерриториальных конфликтов.
Однако было бы преждевременно считать эти тенденции проявлением некоего магистрального пути развития этнических процессов. Напротив, начиная с 1996 года появляется все больше доказательств того, что тенденции "стягивания" различных этнических общностей к своим национальным очагам являются всего лишь временным и самым ближайшим следствием распада СССР, как бы его осколками, опасность поражения которыми должна уменьшаться по мере адаптации людей к новым политическим и экономическим реалиям."
Так вот если уж на территории РОССИИ по прежнему САМОго КРУПНОГО ГОСУДАРСТВА в мире, Русских больше 80% то уж в СССР точно было больше 55%.
А вот и ссылочка для всех любознательных.
http://www.prof.msu.ru/book/pain.htm