Равнодушие к бездомным животным.

[FOBOS]

Кто-нибудь смотрел фильм "Заплати другому"?

Классный фильм
Меня тоже эта идея приколола. Незнаю правда насколько она осуществима в действительности... С другой стороны почему бы не попробовать.

[Max-Kennedy]

On 2006-09-12 00:48, Долли wrote:
Убивать таких дегенератов общества надо, чтоб других дегенератов не плодили. Хотя с убийством я переборщила, но кастировать надо точно. без обезбаливания.

А кто будет решаеть кому жить,а кому умереть(ну или кого кастрировать)?

[Alexa]

On 2006-09-10 22:44, AKVARIUM wrote:

On 2006-09-10 15:47, Akrill wrote:

Стаи бездомных собак, которые нападают на людей. Это вам кажется более правильным?

Это следствие. Нужно смотреть в корень. Эти стаи и образуются от жестокости людей к животным

))) Собаки стайные животные по своей природе, и отношение к ним некоторых людей тут ни при чём.

Люди "выкидывают" животных на улицу, а они для того чтобы выжить собираются в стаи. И тк люди их не кормят, они вынуждены искать пропитания и звереют от голода...

Ну да)), только опять же, собираться в стаю у них - инстинкт. Прежде всего, чтобы защититься от себе подобных. Ведь если пёс один, у него большие шансы быть серьёзно покусанным или даже разорванным какой-нибудь стаей, а нападать на пса-чужака, тем более, если он один, у них тоже чисто инстинктивное - защита территории.
Только вот в городе(в Москве, например) еду найти не проблема, "благо" строек навалом, поэтому, если и бывают случаи нападения на людей, то навряд ли с целью их съесть))

On 2006-09-12 00:48, Долли wrote:

Вместо того, чтобы взять к себе дворняжку, люди берут себе породистую псину. А тех, беспородистых все больше растет.

Сейчас уже нередки случаи, что даже породистых собак привозят в ветеринарку на усыпление, потомку что мода на породу прошла. После историй с нападениями бойцовых собак участилось количество бездомным стаффов на улицах(и навряд ли потеряшек, усыплять жалко, пусть живёт свободным, авось возмут "добрые и серьёзные руки")) А некотрые просто увозят собаку за город и отпускают. Люди всякие бывают...

А псы обезумевают не всегда, часто бездомные безобидны. Так что здесь соглашусь с Фрэнсис - собаки более достойны жизни (человечны - не могу употребить после таких жестокостей людей)

Чем больше узнаю людей, чем больше я люблю собак(с) Кстати, действительно, согласно статистике, нападению чаще подвергаются владельцы домашних животных. Причём часто из-за неправильного воспитания.(даже скорее недостаточной дрессировки)

On 2006-07-24 18:28, Antony wrote:
скорее всего я бы в милицию позвонила с мобильника

*смахнула слезу умиления* Ага, милиция так и приехала.))


Насчёт случаев жестокости к бездомым животным... Один раз видела как бомж пинал щена боксёра, бомж был обцензурен, боксёр стырен и взят в семью.


[ Это сообщение было отредактировано: Alexa 2006-09-29 17:29 ]

[Долли]

Akrill
ну, это понятно. Нам понятно - на этом форуме(эх, всех Зену что ли заставить смотреть ), но большинству людей, по причине принадлежности к подвиду "двуногие сволочи", этого не понять. Живут только собой. Как подобным мальчикам объяснять? Сегодня я после пары пригласила подругу поучаствовать в кормлени бездомных собак, чтобы она увидела этот процесс и дружелюбных собак, может, поняла бы че. А она даже слышать ничего об этом не захотела. Даже сказала: "таких людей мало и к ним относятся как к дуракам. Подумают, что я дура". И это сказала ПОДРУГА. И люди далеко не хотят взять пример,когда видят акт милосердия, они просто смотрят на тебя как на психически больную. Хотя сами живут в перевернутом мире, с этой позиции смотрят на вещи и судят.

Макс-Кеннеди, если б мы жили в нормальном обществе с нормальным президентом, а не с охотником и бушеж*полизцем, то этим бы занимались т.н. стражи порядка. И было б к тюрьме еще одно зданьеце прикреплено, где кастрацию бы проводили. Или вообще под корень, так сказать. Убивать, конечно, не надо. Убийством ничего не докажешь.


[ Это сообщение было отредактировано: Долли 2006-09-29 17:54 ]

[Max-Kennedy]

On 2006-09-29 17:51, Долли wrote:
но большинству людей, по причине принадлежности к подвиду "двуногие сволочи", этого не понять. Живут только собой. Как подобным мальчикам объяснять?

Получаеться: "двуногие сволочи"="подобные мальчики"?

Сегодня я после пары пригласила подругу поучаствовать в кормлени бездомных собак, чтобы она увидела этот процесс и дружелюбных собак, может, поняла бы че. А она даже слышать ничего об этом не захотела. Даже сказала: "таких людей мало и к ним относятся как к дуракам. Подумают, что я дура". И это сказала ПОДРУГА. И люди далеко не хотят взять пример,когда видят акт милосердия, они просто смотрят на тебя как на психически больную. Хотя сами живут в перевернутом мире, с этой позиции смотрят на вещи и судят.

"Знаешь чем джентельмен отличаеться от Парижа? Париж-всегда Париж"
Долли, мне кажеться у тебя такая же ситуация: сегодня ты пошла кормить бездомных собак,морально выросла в своих глазах и остальные тебе стали казаться "двуногими сволочами",которых необходимо кастрировать.
Где гарантии,что через неделю ты хотя бы вспомнишь об этих собачках?

"Болтливых людей много, деловых мало"

если б мы жили в нормальном обществе с нормальным президентом, а не с охотником и бушеж*полизцем

У меня другое мнение по занимаемой президентом России позиции на внешнеполитическом уровне.
О как я загнул!

[Долли]

Макс-Кеннеди, вообще-то собачек я кормлю не первый день, но понятие это возникло недавно, намного после. Да и не я понятие двуногие сволочи придумала. Оно утвердиолсь во мне не потому что я собачек кормила, и на меня странно смотрели, возвышаться над ними мысленно я и не думала, просто это меня откровенно бесило. Морально в глазах я не вырастала для себя, по крайней мере, из-за этих поступков. Я даже стеснялась раньше немного, но потом оказалось, что я не одна такая, что это даже одобряется, после форума Виты я это поняла. И я долгое время думала, что человек доброе существо от рождения, но потом происходит с ним и т.д и т.п. а вот понимать я стала о двуногих сволочах, когда узнала о жестокостях, когда узнала в подробностях. Двуногие сволочи: это те мальчики и им подобные, это вивесеки, жокеи, охотники, нацисты, гомофобы. Вот этих ублюдков я не переношу. Но те, кто на меня странно смотрят не воспринимаются мной как эти же сволочи, у меня тогда даже и в мыслях такого не было. Это люди, которые просто судят с оценки общества, и поэтому видят все не в том свете, в каком надо. Они просто не знают правды. Это люди, с которыми можно еще договориться, но вот основная проблема КАК! они немного глуховаты. Я ведь не сказала, что подруга моя сволочь, но она просто не хочет слушать некоторых явных вещей. И никогда я никого не ставила ниже себя из-за чего-либо. Но вот сволочи, названные мною, просто рождаться не должны были.

[FOBOS]

если б мы жили в нормальном обществе с нормальным президентом, а не с охотником и бушеж*полизцем, то этим бы занимались т.н. стражи порядка.

Вот с этого места, пожалуйста поподробнее, лучше с примерамо.
Долли, кормлением бездомных собачек ты проблеме бездомных собачек не поможешь, они как были бездомными так и остались, а пропитание способны найти и без тебя, лучше возьми одну или еще одну домой и пусть одной бездомной собакой станет меньше, чем одной бездомной, но сытой больше.

[Долли]

Фобос, блин, понимаю, что нехорошо получилось, когда я про кормление бездомных собак сказала - сама жалею, но это я только хотела доказать Акрилл, что добрыми поступками мир целый не изменишь - даже друзья не захотят повторить это, на примере моей подруги. А так перечитала свойй тот пост - пафосно как-то получилось, не хорошо, я это тоже понимаю.
А что касается помочь - так в том и дело, что только кормом и могу помочь, ну еще листовками - не больше, и я понимаю, что это капля в море и даже меньше. А что касается бездомной собаки, то у меня дома уже есть дворняжка, у меня дома уже есть кот, больше родители принять просто не согласятся, а живу сейчас я без родителей, но только снимаю квартиру у хозяйки, у которой есть ребенок, она не примет. В приют отдать - не примут, у нас в Саратове не принимают из-за перенаселения, да еще и закрыть приют хотят Кормлю конкретных собак на нашей улице, ну, если и встретятся другие - их тоже, по мере возможности, а возможностей у меня не много. Я, конечно, понимаю, что эта помощь может показаться лицемерием, но больше чем судьба 2-х питомцев и всего лишь насыщение (причем не особенно им необходимое, да и почти и ненужное, как Вы сами подметили и вполне справедливо) я предложить не могу.
Фобос, вы подаете милостыню? Если да, то, может быть, устроите конкретно БОМЖа куда-нибудь, полезнее будет? Я понимаю, что это немного разные вещи, у животных есть оправдание их положению, да и меньше человека они просят, не так опасны. Ну тогда вы бы подали милостыню ребенку? А как насчет того, чтобы в будущем усыновить кого-нибудь,вместо того чтобы плодить? Больше толка. Правильно поймите мою мысль, тогда уловите суть.


Ну неужели вы верите в святость Путина? Он - охотник, один из первых (наряду с с*кой Михалковым)врагов этичных веганов. Причем я писала и с просьбой о принятия приемлимого закона о животных, о вивесекции, но ноль внимания. Ни я одна писала, писем с просьбами - море, а в Москве вообще акции устраивались, а ему все равно. К черту такого президента. Вы многих еще темных сторон его не знаете, но не о нем речь


[ Это сообщение было отредактировано: Долли 2006-09-30 23:57 ]

[Akrill]

On 2006-09-29 17:51, Долли wrote:
Akrill
ну, это понятно. Нам понятно - на этом форуме(эх, всех Зену что ли заставить смотреть ), но большинству людей, по причине принадлежности к подвиду "двуногие сволочи", этого не понять. Живут только собой. Как подобным мальчикам объяснять? Сегодня я после пары пригласила подругу поучаствовать в кормлени бездомных собак, чтобы она увидела этот процесс и дружелюбных собак, может, поняла бы че. А она даже слышать ничего об этом не захотела. Даже сказала: "таких людей мало и к ним относятся как к дуракам. Подумают, что я дура". И это сказала ПОДРУГА. И люди далеко не хотят взять пример,когда видят акт милосердия, они просто смотрят на тебя как на психически больную. Хотя сами живут в перевернутом мире, с этой позиции смотрят на вещи и судят.

Макс-Кеннеди, если б мы жили в нормальном обществе с нормальным президентом, а не с охотником и бушеж*полизцем, то этим бы занимались т.н. стражи порядка. И было б к тюрьме еще одно зданьеце прикреплено, где кастрацию бы проводили. Или вообще под корень, так сказать. Убивать, конечно, не надо. Убийством ничего не докажешь.

Долли
"- Элмар хороший мальчик, - сказал мэтр Истран. - Его только воспитать правильно...
- Вас послушаешь, - улыбнулся мистралиец, - так все такие хорошие. Ни одного плохого. Непонятно только, откуда же сволочи берутся.
- Из неправильно воспитанных хороших мальчиков, - уверенно ответил маг."
Тех, кто уже сволочи - не перевоспитать, но в наших силах сделать так, чтобы в следующем поколении таких людей было поменьше, ли не было вовсе.

А такое "милосердие" на мой взгляд напоминает особую форму жестокости.
"Не давай денег на храм, пристрой сироту".
Вы кормите собак, они привязываются к вам, и тут вы уходиет, бросая их одних на улице - выглядит как предательство.
Раз это вас действительно так задевает - можно ходить по инстанциям, обращяться к меценатам, открыть приют для бездомных животных, дать людям возможность приютить их... Предпринимать активные, а не пассивные действия.

[FOBOS]

я понимаю, что это капля в море и даже меньше

Море состоит как раз из капель, главное как направить свои силы. Кормление бесполезное занятие и как правильно сказала Акрилл даже жестокое.

Фобос, вы подаете милостыню? Если да, то, может быть, устроите конкретно БОМЖа куда-нибудь, полезнее будет? Я понимаю, что это немного разные вещи, у животных есть оправдание их положению, да и меньше человека они просят, не так опасны. Ну тогда вы бы подали милостыню ребенку? А как насчет того, чтобы в будущем усыновить кого-нибудь,вместо того чтобы плодить? Больше толка. Правильно поймите мою мысль, тогда уловите суть.

Нет не подам, а почему он БОМЖ, почему не работает - потому что не хочет (здесь могу привести пару примеров подтверждающих мои слова и опровергающих заявления типа он не виновать, так его жизнь сложилась), он существо разумное и отвечает за себя сам, не то что собака.
В будущем вариан усыновления не исключаю и не в коем случае не вмето того чтобы плодить.

[Akrill]

On 2006-09-30 23:56, Долли wrote:
но это я только хотела доказать Акрилл, что добрыми поступками мир целый не изменишь - даже друзья не захотят повторить это, на примере моей подруги. А так перечитала свойй тот пост - пафосно как-то получилось, не хорошо, я это тоже понимаю.
А что касается помочь - так в том и дело, что только кормом и могу помочь, ну еще листовками - не больше, и я понимаю, что это капля в море и даже меньше.

Доказать не получилось. Капля камень точит
Вы, по сути, говорите, что мир изменить невозможно, а дела тех или иных людей ничего не решают.
А ведь мир меняется, и меняют его именно люди своими делами. Каждый поступок имеет значение. Действие любого человека может повернуть ход истории.

On 2006-09-30 23:56, Долли wrote:
Ну неужели вы верите в святость Путина? Он - охотник, один из первых (наряду с с*кой Михалковым)врагов этичных веганов. Причем я писала и с просьбой о принятия приемлимого закона о животных, о вивесекции, но ноль внимания. Ни я одна писала, писем с просьбами - море, а в Москве вообще акции устраивались, а ему все равно. К черту такого президента. Вы многих еще темных сторон его не знаете, но не о нем речь

Вы-таки думаете, что Путин лично все письма читает?..
Не надо плевать в человека, который дело делает. Даже если он делает не то, чего вы хотите. Путин повысил зарплаты врачей и учителей, на мой взгляд, это важнее.
Вы многих еще светлых сторон его не желаете вижетье, но не о нем речь.

[Akrill]

On 2006-09-30 15:25, Долли wrote:
Да и не я понятие двуногие сволочи придумала. Оно утвердилось во мне не потому что я собачек кормила, и на меня странно смотрели, возвышаться над ними мысленно я и не думала, просто это меня откровенно бесило. Морально в глазах я не вырастала для себя, по крайней мере, из-за этих поступков. Я даже стеснялась раньше немного, но потом оказалось, что я не одна такая, что это даже одобряется, после форума Виты я это поняла. И я долгое время думала, что человек доброе существо от рождения, но потом происходит с ним и т.д и т.п. а вот понимать я стала о двуногих сволочах, когда узнала о жестокостях, когда узнала в подробностях. Двуногие сволочи: это те мальчики и им подобные, это вивесеки, жокеи, охотники, нацисты, гомофобы. Вот этих ублюдков я не переношу. Но те, кто на меня странно смотрят не воспринимаются мной как эти же сволочи, у меня тогда даже и в мыслях такого не было. Это люди, которые просто судят с оценки общества, и поэтому видят все не в том свете, в каком надо. Они просто не знают правды. Это люди, с которыми можно еще договориться, но вот основная проблема КАК! они немного глуховаты. Я ведь не сказала, что подруга моя сволочь, но она просто не хочет слушать некоторых явных вещей. И никогда я никого не ставила ниже себя из-за чего-либо. Но вот сволочи, названные мною, просто рождаться не должны были.

"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак". Адольф Гитлер
Такими темпами вы, Долли, скоро и до концлагерей дойдете для тех, кто косо на собачку посмотрел...
Не забывайте о том, что вы с этими "двуногими сволочами" принадлежите к одному виду.
Вы когда-нибудь пробовали ОБЪЯСНИТЬ этим мальчикам ПОЧЕМУ то, что они делают – плохо? Или просто прогоняли их, то есть использовали меры недолговечные и недейственные?
Заклеймить человека легко, а вы попробуйте его изменить – толку будет больше.

On 2006-09-30 15:25, Долли wrote:
Но те, кто на меня странно смотрят не воспринимаются мной как эти же сволочи, у меня тогда даже и в мыслях такого не было. Это люди, которые просто судят с оценки общества, и поэтому видят все не в том свете, в каком надо. Они просто не знают правды. Это люди, с которыми можно еще договориться, но вот основная проблема КАК! они немного глуховаты. Я ведь не сказала, что подруга моя сволочь, но она просто не хочет слушать некоторых явных вещей. И никогда я никого не ставила ниже себя из-за чего-либо. Но вот сволочи, названные мною, просто рождаться не должны были.

Вы как будто сама себя не слышите...
И у общества-то оценка неправильная (как будто вы не член этого самого общества), и люди все видят не в том свете (в каком хотелось бы вам), и правды-то они не знают (которая вам известна), но при этом утверждаете, что никогда никого не ставили ниже себя из-за чего-либо. И я говорю – ложь! Выберите уж что-то одно.
"Зверь рождается зверем, а человека зверем делают другие люди".
Сволочами не рождаются. В наших силах сделать так, чтобы в будущем поколении таких не было.

[Sisilia]

можно ходить по инстанциям, обращяться к меценатам, открыть приют для бездомных животных, дать людям возможность приютить их... Предпринимать активные, а не пассивные действия.

Так Долли же говорила:

Причем я писала и с просьбой о принятия приемлимого закона о животных, о вивесекции, но ноль внимания. Ни я одна писала, писем с просьбами - море, а в Москве вообще акции устраивались, а ему все равно.

А толку - чуть. Я, естественно, кормлю бездомных животных, но реже, чем хотелось бы. И, посколькоу живу с родителями, кроме уже существующей кошки никого завести не могу

[Akrill]

On 2006-10-02 00:04, Sisilia wrote:

можно ходить по инстанциям, обращяться к меценатам, открыть приют для бездомных животных, дать людям возможность приютить их... Предпринимать активные, а не пассивные действия.

Так Долли же говорила:

Причем я писала и с просьбой о принятия приемлимого закона о животных, о вивесекции, но ноль внимания. Ни я одна писала, писем с просьбами - море, а в Москве вообще акции устраивались, а ему все равно.

А толку - чуть. Я, естественно, кормлю бездомных животных, но реже, чем хотелось бы. И, посколькоу живу с родителями, кроме уже существующей кошки никого завести не могу

Насколько я поняла здесь Долли говорит о Путине, что мол ему все равно. Писать лично Путину - конечно толку не будет. Вы же не говорите директору завода о том, что в туалете бумага кончилась. Обращаться надо к тем, кто за это отвечает. Это, во-первых.
А во-вторых, меценатов, любящих животных, найти можно - и обратиться к ним. За упоминание в рекламе в преддверии выборов многие депутаты готовы не только приют для животных устроить...

[Fanfan]

СТРИМ - КОЗЛЫ!!!!!!!!!! Я ТРИ, ПОНИМАЕТЕ?!?, ТРИ НЕДЕЛИ НЕ МОГУ ВОЙТИ В яЩИК ПОЧТОВЫЙ!!!!!!!!!!!! Я ТОЛЬКО ВЧЕРА ВВЕЛА 50 У.Ё. И НЕ МОГУ ВОЙТИ!!!!!!!!!!!! ЯНДЕКС ВХОДИТСЯ, ВСЕ ХОДИТСЯ!!!! А МЭЙЛ-НЕТ!!!!!!!!!! КОЗЛЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[just1]

Зенайты, есть реальный повод помочь животным. Вчера в Петербурге сгорел приют. Здесь можно прочитать подробности. http://www.priut.ru/ru/node/5562 Многие собаки погибли, но тем кто жив еще можно помочь. Деньгами, игрушками, теплыми подстилками, просто рабочей силой. Многие люди уже откликнулись, но если у вас есть возможность помочь, поучаствовать в жизни приюта или взять кого-то из зверей - почитайте сайт. Там много чудесных животных которым нужны друзья. Посмотрите фотографии. Почитайте истории собак. Может быть кто-то из них вам понравится и вы захотите взять его домой. Возможно это будет старый Гром http://www.priut.ru/ru/node/5156

P.S. Надеюсь никто не сочтет это спамом или рекламой. Животным и людям действительно нужна помощь.

[ Это сообщение было отредактировано: just1 2006-12-27 18:55 ]

[Долли]

информация из ссылки, которую дал джаст 1 (чтобы не думали, что это касается только питерцев):
цитирую:

вы можете перевести деньги!

Если из других городов пишите адрес Олеси
Санкт-Петербург, 195298
пр. Косыгина 26/1-125
Пономарева Олеся Вячеславовна

Обращаю внимание на написание фамилии пОнОмАрева

думаю, если каждый зенайт сложится хотя бы по 500 руб., то это уже будет что-то

[JaneHunter]

Я бы порвала всех кто хоть пальцем животное тронет...
Конечно всех приютить невозможно, но сухарик в кармане держать не обременительно...

[ViKtor]

блин, все такие смелые, за дворгнягу готовы на амбалов прыгать с кулаками, тут реально кто нить мыслит? хоть кто нить нападал на пьяниц что собак обижали? или создавали приюты или деньги приютам давали? или тут тока кричат " Я бы порвала всех кто хоть пальцем животное тронет... "


да кого вы можете порвать ??

[Пикасо]

Вот тут уже говорили о нападении бездомных собак на людей, нападают и псы с хозяевами, но это уже из-за безответственности самих хозяев... Что же делать со стаями бездомных собак...мое мнение сложилось уже давно - уничтожать! считаете меня садистом, но скажите мне тогда, на вас самих, кто так яростно их защищает, хоть раз нападала стая таких милых собачек числом так 7-8? А если вы не один, с девушкой, с ребенком идете, а псы размером с немецкую овчарку считаете, что без причины не нападают, АГА ЩАЗ!!! попробуйте отбиться от такой своры, а потом рассуждать на тему человечности! я согласен, что и люди сами виновны в таких напастях, выкидывая щенков на улицу, но стерилизация тут не поможет, дорого и еще попробуй отлови всех зверюшек, проверь может этих уже прооперировали и т.д! Я не понимаю людей которые намеренно мучают животных, пусть и бездомных, сам в живую не видел, но человек проделывающий такое вызывает у меня лишь презрение, но уничтожение потенциально опасных считаю правильным

[дидюля]

Пикасо, согласен!
Конечно это борьба со следствием, а не с причиной, но борьба со следствием уже лучше чем ничего.

[Долли]

ну, давайте всех бомжей, беспризорников перестреляем, тем более последние гораздо опаснее становятся с возрастом, не желала бы никому в темном переулке с подобными встретиться. Интересно, когда животные нападают на людей, то конечно их надо убить, многие с этим согласны. А я жалею, что нету людей, которые специализируются на отстреле охотников, те тоже опасны, но для животных.

Какие-то двойные стандарты

В 1999 году Правительством Москвы было принято решение перейти от практики бесконечных отловов и убийств бездомных животных к программе стерилизации, которая показала себя как самый эффективный, экономически выгодный и, наконец, гуманный метод регулирования численности бездомных животных на западе. Суть метода состоит в том, что животных (самок) изымают из среды обитания, стерилизуют, и после десяти дней передержки часть животных (больных, ослабленных и т.д.) размещают в приюты, а часть выпускают на прежние места обитания. При таком подходе происходит стабилизация численности и эмоционального фона стаи (выстраивается иерархия). Животное, оставаясь на своём месте, создает тем самым преграду для других животных, в том числе и крыс. По мнению специалистов Института проблем экологии и эволюции им. Северцова, для России такая практика является просто необходимой ещё и потому, что, в отличие от Запада, у нас совершенно другая система переработки отходов. В Европе мусор сжигается, в то время как в России выбрасывается, что является дополнительной кормовой базой для грызунов.

Практика отловов и убийств животных, применяемая во всех российских городах столетиями, лишь способствовала постоянному увеличению численности бездомных животных. Кроме того, отловы способствовали увеличению рождаемости у грызунов. Так, например, перед Олимпиадой -80 в столице были уничтожены все безнадзорные собаки и кошки, что привело к всплеску рождаемости крыс в последующие годы. В Англии на место бродячих псов, которых истребили, пришли лисы, в Германии - еноты-полоскуны.

Для успешной реализации программы, которая представляет собой комплекс мер, рассчитанных на несколько лет, должен быть создан ряд необходимых условий. Чтобы программа начала приносить эффект, единовременно необходимо простерилизовать 80% сук. Для передержки животных в префектурах должны быть организованы приюты, а также введены механизмы ограничения деятельности заводчиков, поскольку основным источником пополнения бездомных животных в городе является их бесконтрольная деятельность.

Однако, на деле выяснилось, что префектуры заняли враждебную позицию по отношению к программе, саботируя её выполнение. Менталитет русского чиновника, сопротивляющегося прогрессивным программам, и формализм, привели к саботажу в самых различных формах. Так, префектуры не выделяют землю под приюты, игнорируя постановление №41-РП от 16.01.1998 года. Сотрудники Управ и Дезов раздувают истерию по поводу "собачьей угрозы", пытаются создать впечатление о широком непринятии обществом программы стерилизации, настраивая против неё столичных жителей. Присылая в городскую службу отлова диких животных по пять заявок на одну и ту же собаку, они создают ложную картину о том, что популяция безнадзорных животных в городе растёт, а также растёт и их агрессивность. Акты отлова подписывают, не глядя, что позволяет ловцам и подрядным организациям заниматься приписками. Между тем, в ходе проверок выясняется, что эти "стаи агрессивных собак" существуют лишь на бумаге.

В то же время программа стерилизации буксует, т.к. нет заинтересованности клиник в том, чтобы выйти на тендер и подключиться к стерилизации городских животных, поскольку большие средства идут на аренду помещений и прочие расходы. Отсюда нет конкуренции. Всё это привело к тому, что стерилизацией городских животных занимаются бывшие "живодёрские" фирмы": "Витус+", "Дормеханизация" и др.

Огрехи и пробуксовки исполнения программы незамедлительно были использованы рядом лиц, преследующих свои цели. Миф о неминуемой экологической катастрофе, вызванной пребыванием на улицах собак, обошел все газеты и телеканалы. Уличных собак обвинили в распространении всевозможных болезней, покусах людей, а также истреблении кошек, редких краснокнижных животных и птиц. По мнению сотрудника Института проблем экологии и эволюции им.Северцова РАМН Пояркова А., слухи о предстоящей экологической катастрофе не имеют под собой никаких научных оснований: "Численность собак в Москве не превышает 30-35 тысяч, в то время как некоторые "специалисты" называют цифру в полмиллиона! Никаких ланей и пятнистых оленей бродячие псы не убивают. Вот уже 20 лет, как олени не появляются в городской черте. Нанести урон семейству куньих (норка, горностай, ласка) собаки также не в состоянии: взаимодействие с представителями этого семейства происходит, как правило, только в присутствии охотника".

В покусах горожан бездомные собаки также не виноваты: 77% покусов приходится на долю домашних животных, преимущественно агрессивных пород.

Кроме того, программа стерилизации представляет собой комплекс мер, направленных в т.ч. и на профилактику болезней: осмотр, вакцинирование животных и пр. Само пребывание собак в лесопарковых зонах создаёт барьер подмосковным собакам, которые могут принести бешенство.

К сожалению, нагнетание истерии по поводу "собачьей угрозы" произошло в тот момент, когда люди в России только научились с милосердием относиться к соседству "братьев меньших". Этот факт побудил ряд деятелей культуры России (Антонов, Башмет,Ульянов, Танич и др.), а также западных организаций, обратиться к Мэру Москвы Лужкову Ю.М. с просьбой не допустить возврата к жестокости и варварству .

Сегодня большинство организаций по защите животных решили объединиться с целью создания оптимальной базы для успешной реализации программы стерилизации бездомных животных в городе. Для этого необходимо:

1. создание сети цивилизованных приютов для собак и кошек, которых по какой-либо причине нельзя оставлять на улице после стерилизации. Не допускать к эксплуатации этих приютов организации, не имеющих опыта и положительных характеристик в сфере защиты животных. Создать комиссии, которые будут контролировать работу приютов;

2. создание льготных условий для клиник, что обеспечит массовость на конкурсе по распределению городского заказа на стерилизацию;

3. создание школы ловцов-кинологов, которые будут представлять альтернативу ловцам-живодёрам;

4. обеспечение жесткого контроля за деятельностью подрядных организаций;

5. закрепление за каждым округом специалиста по фауне;

6. создание информационной службы поиска животных, службы спасения;

7. проведение регистрации всех домашних животных, их чипирование, вакцинация;

8. установление жесткого контроля за разведением животных и запрещение рыночной торговли животными

http://www.vita.org.ru/stray/stray2.htm



[ Это сообщение было отредактировано: Долли 2007-01-23 03:27 ]

[AKVARIUM]

Повторюсь опять. Нада искоренять причину. Люди очень жестокие существа. Если люди не будут "выкидывать" своих питомцев на помойку, то и не будет нападений со стороны собак. А нападают они из-за того, что хотят существовать-питаться. Смотрите как получается: Кто-то выделяет деньги на строительство приютов и стерилизацию. 1) Часть денег идёт на "лапу", а часть на строительство и стерилизацию, но так как люди продолжают бросать своих животных на произвол судьбы эти вклады не так видны. И заместо того чтобы число бедных животных сокращалось, оно остаётся прежним или увеличивается. Искорените причину и не будет следствия. А причиной является жестокость людей.
Зачем брать животное если ты не готов заботиться о нём и содержать его?

[AKVARIUM]

On 2007-01-21 17:28, Pikaso wrote:
но уничтожение потенциально опасных считаю правильным

1) Потенциально опасных нада лечить.
2) Вот идешь ты? к примеру, с девушкой своей, и впереди видишь бездомную собаку. Как ты определяешь потенциально опасна ли она? Или все бездомные собаки потенциально опасны? Тогда, что получается, все бездомные собаки потенциально опасны, а потенциально опасных нада уничтожать =>
всех нада уничтожать.

P.S. А служба уничтожения собак не будет разбираться потенциально ли опасна собака, они отлавливают всех бездомных и убивают. Разве это выход? Столько собак умирают по случайности, оказавшись не в том месте и не в то время. ((( И это очень не правильно.

[Пикасо]

Причем тут вообще бомжи... или их всегда с животными сравнивают
Потенциально опасна? что ж вот простой пример из жизни. По территории нашей военой части тоже бродили псы, мирные такие, кормились у столовой и вроде все было нормально очень долгое время...пока пара из них едва не загрызла солдата. Сам зам.командира части на следующий день отстреливал всех собак - числом стая оказалась почти 15 псов. Что наверно надо было вылавливать именно тех самых кусавших, которых и пострадавший-то плохо запомнил? Или ждать следующего подобного случая? Если опять же принять эту ситуацию с девушкой...конечно ничего я делать не буду попадись мне по дороге здоровая бездомная псина, но не дай бог ей начать кидаться... Я вовсе не имел ввиду, что уничтожать необходимо всех подряд, но если поступила информация о подобных нападениях, то конечно. Зачастую сами жители - теже мамочки с детьми боятся гулять по улицам зная, что там-то бегает стая собак, которая может и не станет нападать, но одним лаем и даже видом может зерьезно напугать

[AKVARIUM]

Про ситуацию с солдатом:
1) Не факт, что нападение было не оправдано. Он их мог разозлить или сделать им что-нить плохое.(Врят ли бы он в этом признался).
2) Отстрел считаю крайней мерой. Их надо было прогнать или отпугнуть как-то. И вот опять же ты сам сказал, что командир отстрелял всех собак и это подтверждает то, что сотрудники служб по отлову собак не будут разбирать опасна ли бездомная собака или нет.

[Lu]

По-моему, стерилизация и строительство специальных приютов - вот выход.
На меня собаки нападали и даже кусали, но... убивать самой или, тем более, просить других это сделать, я не смогу.

[ALF]

Я скажу так...в последнее время часто смотрю передачу по Animal Planet про общество защиты животных ASPCA. И поняла, что была бы возможность- я бы пошла к ним работать. Жаль, что такой ассоцииации нет в России(и наверное ТОЛЬКО в России)
Это работа, которую я могу выполнять бесплатно. Мне это в радость-эта профессия мое призвание.
Смотрю, как в Европе и других развитых странах относятся к животным, и понимаю, насколько моральные принципы в этих странах выше, чем в России, причем даже рядом не стояли!

На мой взгляд именно так должна происходить работа с домашними животнами, помощь им,причем иногда достаточно дорогая и опасная, нахождение новых хозяев. Да, так тоже некоторых усыпляют,но только после того, как испробовали все способы и варианты!:super:
Я с радостью смотрю, как тех, кто ужасно обращается с животными приговаривают к суду и арестовывают. У нас бы пол-старны посадили! Но, как гвоорится, что взять с дикарей!
Может я конечно и резка,но тема животных для меня больная тема, они(особенно собаки) для меня приравниваются к священным животным, и я терпеть не могу тех, кто предлагет свои "умные безнравственные методы".

Как сказал один из самых умных и просветленных людей мира Махатма Ганди: "О моральном уровне и величии нации можно судить по ее отношению к животным!"

Выводы, я думаю ясны!

[Песня Ветра]

у нас есть приют для бездомных...на несколько штук...
на конюшне у нас - перевалочный пункт. для них, часто найденных на улице. несколько - прижились)) кошка Килька. пес Бой. Бой - вообще...изрезанный был. хозяева отказались. ему наши ветеринары сделали операцию. сами. собака выжила) теперь сторожит))

но на деле...что-то мало их стало. а еще. вот мы в лесу катаемся зимой. и на нас регулярно нападает одна стая. которая только зимой и бывает. собак 14...время от времени ездим с пневматикой. чтоб боялись и близко не подходили...
и жалко их. и жутковато...

[Асс]

Насчет бездомных животных-не могу пройти мимо, всегда хочется приласкать/подбодрить . И большинство из них,как ты только протягиваешь руку,сразу льнут к ней. Но некоторые ,наоборот, показывают клыки и убегают-вот эти явно ощутили все "радости общения" от людей.
Как-то в детстве наблюдала картину из окна дома,как "специалисты" отлавливали собачек сетками-до сих пор вспоминаю с содроганием...и сейчас понимаешь,что без этого тоже никуда...
И да, сейчас меньше видно бездомных животных-то ли люди добрее стали и берут их к себе,то ли "специалисты" нашли новые методы "борьбы".