Вообще-то я надеялась прочитать Вашу трактовку термина "пропаганда". Или хотя бы цитату из БСЭ. Как оказалось, напрасно. Пришлось самой брать БСЭ и читать.
Цитирую:
"Пропаганда - распространение политических, философских, научных и других идей в обществе с целью формирования у масс определенного мировозрения.Её основные принципы:научность конкретность, тесная связь с жизнью, единство пропагандистской и организаторской работы."
hedgehog, вы все перечисленное и выделенное нашли в обращении одного человека к другому? Вы точно не подменяете понятий?
Цитирую, как у меня в бумажном издании:
"Пропаганда - распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле политическая или идеологическая П. с целью формирования у масс определенного мировозрения.
Буржуазная П. -
тут идет ее определениеКоммунистическая П. -
тут идет ее определениеЕё основные принципы: научность, партийность, конкретность, тесная связь с жизнью, единство пропагандистской и организаторской работы."
В целом это определение похоже на Ваше, но с существенными дополнениями. Здесь научность и единство пропагандистской и организаторской работы относится к Коммунистической пропаганде.
Более свежее и развернутое определение в интернет издании БСЭ Рубикон. Приведу первый абзац.
"Пропаганда - распространение политических, философских, научных, художественных и др.
взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.
Основные элементы процесса П.: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает П.), содержание, формы и методы, средства или каналы П. (радио, телевидение, печать, система лекционной П. и т.д.),
объект (аудитория или социальные общности, которым адресована П.). Решающим для понимания процесса П. являются социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена П. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств П. Продолжение можно прочитать
здесьТаким образом, трактование этого понятия получается довольно широким.
Понятно, что первое сообщение про вред антибиотиков носило мирный характер и не имело цели агитации.
Но с последующего и начинается "она" про бесмыссленность консервативного лечения, ненужность врачей и средство от всех болезней - самовнушение.
hedgehog, вы все перечисленное и выделенное нашли в обращении одного человека к другому?
Да, многое из перечисленного Вами и мною.
Вы точно не подменяете понятий?
А какое понятие Вам видится более уместным в данной ситуации?
Опять же я спрашивала не о том будете ли вы регировать, или нет. А о том оправданна ли столь бурная реакция.
Это способ донести информацию.
Если бы спорный пост удалили, то такую реакцию считала бы оправданной.