Скандал вокруг Кода да Винчи

[Livia-Ive]

On 2006-05-26 00:07, Valtron wrote:
Иван, а ты че-нить слышал про скандалы вокруг фильма "догма"?

Я слышала!, этот скандал прошумел с выходом фильма в эфир, на него кажись запрет ставили, т.е. говорили, что все представления о Боге были разруженны и все это опошленно, обхохоченно. Кста, вроде с этого фильма и пошли подобного рода замечания, скандалы и запреты...

[LuRenn]

On 2006-05-23 21:17, Valtron wrote:
Если ты про всю ту фигню аля буква V т.д. то это просто смех.

А как на счет фигли с буквой "М" ?

[Leopard]

Всю тему читать мне не досуг, а высказаться все-таки хочется...
По-моему, религиозные организации устраивают бурю в стакане. При этом они:
1) Способствуют проведению гигантской пиар-кампании фильма/книги, ибо ничто не привлекает людей так, как скандалы.
2) Напоминают Моську, лающую на слона и тем самым ввыставляют себя на посмешище.
Если честно, мне не очень понятно, о чем тут вообще можно говорить. Браун просто "делает деньги". Воспринимать его как "просветителя" - смешно, ибо он не обнародовал ровно ничего хоть сколько-нибудь сенсационного или содержащего глубокий смысл в своих произведениях. А фильм "Код да Винчи", на мой взгляд, еще хуже книги. Игра актеров, как и техническая работа, хромают на обе ноги. А развитие действие по скорости можно сравнить только с улиткой. ИМХО, конечно.

[Долли]

On 2006-05-25 01:38, Valtron wrote:
фтопку.

ой, а про инквизицию как раз здесь не упомянуто))) забыли видно))) Да...и "фтопку" католичество тоже помнит)))

On 2006-05-25 07:48, Ivan wrote:
Это еще малый скандал. А представляю, как они возмутятся после экранизации "Ангелов и Демонов". Там одна из главных сюжетных линий, - убийство папы Римского. Более подробно, - это есть у меня на дайри.

че? Экранизировать собираются??? Или не собираются, а уже снимают???

[Valtron]

On 2006-05-26 15:05, LuRenn wrote:

On 2006-05-23 21:17, Valtron wrote:
Если ты про всю ту фигню аля буква V т.д. то это просто смех.

А как на счет фигли с буквой "М" ?

да хоть буква Ж все равно лажа.

[Ирма]

Вальтрон, Кураев недавно дал интервью где много научной критики Кода Да Винчи.

[Valtron]

И че?

[Xellos]

Да я согласен с Кураевым. У него фраза была классная..."Если этот фильм отвернёт от церкви людей,то это хорошо...церкви такие дураки ненужны" что тоо вроде этого
А так книжка фуфло и фильм фуфло(ИМХО)

[Assistant]

On 2006-05-26 22:07, Xellos wrote:
Да я согласен с Кураевым. У него фраза была классная..."Если этот фильм отвернёт от церкви людей,то это хорошо...церкви такие дураки ненужны" что тоо вроде этого
А так книжка фуфло и фильм фуфло(ИМХО)

Причём редкое... (без ИМХО - говорю, потому что знаю, верю - и все равно, если кто-либо дурно о этом подумает!) Но прочитать и умным следует, чтобы затем обратиться к Книге.

[Ирма]

Вальтрон, ты на форуме его доводами разве не воспользуешься? Обычно ты всегда

Отвернёт? Конечно, зачем церкви дураки, там такие умы Ридигеры да Гуньдяевы всех затмят

Только вот что же при таких умах РПЦ пропаганду нормальную наладить не может? Католики те хоть фильм в ответ сняли, а у нас могут лишь обзываться да требовать от _в л а с т е й_ чтобы запретили фильм. Видно шибко бояться, что даже такое низкое качество и то пошатнёт веру. Сильна видно настолько вера, что её любым фильмом качнуть можно.

[Assistant]

Дураков всегда учили бояться, даже древние.
А явная глупость иногда так соблазнительна и всегда доступна. С ней надо драться, потому что она отупляет народ, сводит до уровня фэнтази и Симпсонов.

[Valtron]

Ирма, видишь ли в чем дело, дураки-то поведутся, нормальные - нет, однако мне(и еще куче народу гораздо более умных чем я) будет в огромную падлу отвечать в тридцатый раз на совершенно тупые вопросы и аргументы этих поверивших фильму дураков.

Причем, если католики сняли фильм, то вобщем-то половину рабты они и так за нас сделали. НЕ вижу смысла делать им презрительное "фи" и снимать собственный фильм.

Хотя я слышал, что некоторые уже собирают деньги на альтернативный перевод фильма от Дмитрия Пучкова.
По крайней мере, это будет забавно.

[Ирма]

Ассистант, так меня надо бояться или со мной надо бороться? Хотя ты не такая древняя, но кто знает, свой возраст у тебя в данных не указан

Вальтрон, а вы снимете фильм ради второй половины Потому что РПЦ не снимает вообще никаких фильмом, а если и снимает то их кроме Гуньдяева никто не смотрит. В этом вся ваша стратегия, вы хотите что бы всю пропаганду всю агитацию вела власть. Что бы она и конкурентов разогнала (фильмы запрещала) и привелегии (школьные предметы) вам дала. А сами вы уже не можете.

В первые три века христианство как только не подавляли, но несмотря на это как оно росло.

[Ana]

Не знаю, лично я книгу не читала и фильм не пойду смотреть.ИМХО Вот не знаю почему, просто не хочется и все.Слишком много шумихи вокруг фильма

[Томаш]

Вот блин, один человек написал книжку в жанре фэнтези, наложив всё на историческую платформу... Другой эту книжку экранизировал и снял фильм в жанре фэнтези (послабее чем Властелин Колец правда фильмец Народ, да забейте вы и не парьтесь.

[Denver]

On 2006-05-28 13:09, Артём Катана wrote:
Вот блин, один человек написал книжку в жанре фэнтези, наложив всё на историческую платформу... Другой эту книжку экранизировал и снял фильм в жанре фэнтези (послабее чем Властелин Колец правда фильмец Народ, да забейте вы и не парьтесь.

Слова человека... который ну просто написал. написал и все...
УСНИ!

[Denver]

Артём Катана wrote:
Вот блин, один человек написал книжку в жанре фэнтези, наложив всё на историческую платформу... Другой эту книжку экранизировал и снял фильм в жанре фэнтези (послабее чем Властелин Колец правда фильмец Народ, да забейте вы и не парьтесь.

Слова человека... который ну просто написал. написал и все...
УСНИ!

[Denver]

On 2006-05-23 21:17, Valtron wrote:
Если ты про всю ту фигню аля буква V т.д. то это просто смех.
Покажи мне любую картину я тебе из нее таким же образом выведу, что ее рисовали сатанисты или вороны-инфалиды или вообще инопланетяне.

No commentaries.

[ALF]

"Позор!"- одним словом ПОЗОР!

Во-первых позор церкви! Но про это уже столько переговорено и это стало настолько естественно для любого мыслящего человека, что говорить об этом- все равно, что смеяться над убогим, который сидя в своей инвалидной коляске грозит кулаками и грозится догнать и отдубасить.
Чего они хотят добится своими высказываниями и запретами-митингами? Возможно, они и сами забыли или попросту не знали.
Всю свою историю ОНИ( и это слово выбрала не случайно. Я не хочу ставить себя даже рядом с ними) что-то запрещали, начиная от монеры одеваться и заканчивая "современностью"- гей-парадами. Создается такое впечатление- что если не запрещать, то их слава и догмы улетучатся как туман по утру-быстро и бесповоротно.
И естественно встает вопрос: что же это за истина такая, которую надо вбивать в души огнем и мечем? И так много ли в ИХ учении истины?
Нет, конечно, истина есть, но только в кратком изложении и давным-давно немного подкорректированная для сильных мира сего, ну...чтобы ИМ было лучше. А люди...они ДОЛЖНЫ поверить, что так и должно быть. Это ПРАВДА единая и неподдельная, а все остальное- истребить! Чтобы не повадно было!

За что я не уважаю фанатичных православных(да и всех фанатиков любой веры), так за то, что говоря о терпимости и всепрощении они САМИ не прощают и не терпят. ПО идеи они должны просто мудро улыбнуться и сказать, согласно продвигаемым истинам:"Ты заблуждаешься, сын мой! Я надеюсь, что настанет день и ты поймешь истину!" и уйти в свои кельи читать псалмы. И ВСЕ!Но когда говорят о терпении, любви ко всем ближнем и твердя заповеди "не убий и не причини зла", а выйдя во двор начинают запрещать, убивать и кричать :"Неверных в лагеря!"- тут уж...

Как это назвать? Кроме лживости, лицемерия и других не слишком цензурных слов я просто не знаю.

Кого они защищают запретами? Веру? Нет! Они ее только дискредитируют в глазах всех людей. Ибо, хорошую вещь кровью не насаждают и в рай дубиной не загоняют!Но это видно не про православную церковь!
Во всех этих митингах и протестах они выглядят смешно и глупо, если не сказать убого! Чем им фильм не угодил? Ну сказали, что у Христа была жена и что дальше-то? Откуда эти попы знают как было на самом деле? Они что, рядом с ним ходили и свечку держали?
А если завтра другой автор скажет, что Мария вообще была мужчиной или трансом и что тогда?
Тут уже не то, что грубо говоря "шуток не понимают",а все намного хуже. Диктатура и деспотия! Что они там говорят о свободе выбора? То-то же...

Церковь утонула в крови! Это знают все, но благодаря хорошему пиару(да, да, именно ему)все фанатики верят, что они пьют кровь христову, а на самом деле ближнего.Преследуя язычество за кровавые ритуалы, своих прихожан они много веков поят КРОВЬЮ...
Логика отдохнула, а все истинные законы мироздания здесь больше не живут!
Много можно сказать, чувства переполняют, но от всего этого грустно и больно!

Кто-то из великих сказал: "Не бойся не рая, ни ада. А бойся того, кто скажет: Я знаю как надо!"
По-моему, комментарии излишни!

[Assistant]

Ладно, откажемся от церкви. С чем останемся? С вседозволенностью и массой свобод? Оно вам надо?

[Valtron]

:"Ты заблуждаешься, сын мой! Я надеюсь, что настанет день и ты поймешь истину!" и уйти в свои кельи читать псалмы

Хе, Сам Иисус как-то сделал бич из веревки и этим бичом гнал безбожников.

Альф, а теперь, объясни мне как:
1. Каждую Пасху появляется благодатный огонь? Специалисты из РАн исключили возможность фальсификации.
2. Отпечаток образа Божией Матери на стекле, прикрывавшем эту икону. специалисты установили, что это
а) нерукотворного происхождения
б) И не отпечаток краски.
3. Излечение нарков, исчезновение ВИЧ у множества пациентов душепопечительского центра протоиерея Анатолия Берестова.
4. Святая вода не "цветет".
Хотя бы на это ответь.

[Denver]

Valtron это не аргумент...
Все кроме воды объяснить можно, многие объясняли... но РПЦ не верит, не верят и православные.
Исчезновение ВИЧ - это что-то новое!! А наркоманы - искренняя вера, можно и в деревяшку поверить на столько сильно, что организм на подсознательном уровне излечит себя...

[Хель]

Святая вода не "цветет".

Я, конечно, не Альф... Немного ионов серебра - и все в порядке.

[Valtron]

Я знал что будет байка про серебро =)))))))
Ну если бы еще крест серебряный был =)
А то ведь совсем не всегда.
Да и в совесткое время серебряных крестов мало было(если вооще были).
Про подсыпку серебра в вдоу заранее - не аргумент. Я ниче не подсыпал.
Denver, примеры?
То, что близорукость (в результате спазма) можно вылечить верой в сосиску - да. Прожденную - нарвядли.
К тому, же дело не в желании верить или нет, а дело в том, что аргументы атеиста по поводу благодатного огня настолько надуманы, поскольку сам он его вовсе и не видел, что верить им просто глупо.

[Denver]

Valtron wrote:
К тому, же дело не в желании верить или нет, а дело в том, что аргументы атеиста по поводу благодатного огня настолько надуманы, поскольку сам он его вовсе и не видел, что верить им просто глупо.

Ты прав... но те доводы на форуме планеты тоже глупость.

[Valtron]

по поводу энтропии?

[Resnichka]

Честно,я ожидала большего,после просмотра документальной версии фильма,извлекла для себя много интересного,фильм же вышедший на экране не оправдал мои ожидания...вяловато.
Впечатление от1/3 прочитанной книжки "Кода"(на большее не хватило ни терпения ни желания)такое:очень грамотно изготовленный текстовый продукт,именно продукт,а не литературное произведение.Современная проза вроде бы и без переводчиских ляпов,но на уровне Марининой,т.е.тебе в "текстовый контент" автор усердно и быстро заливает исторические нюансы и нынешние реалии.Непонимаю,почему тексты и гипотезы Брауна пытаются воспринимать всерьёз.Случай с "Кодом"-ситуация,когда скандал-просчитанная часть выйгрышной рекламной компании вокруг книги.

[Resnichka]

Честно,я ожидала большего,после просмотра документальной версии фильма,извлекла для себя много интересного,фильм же вышедший на экране не оправдал мои ожидания...вяловато.
Впечатление от1/3 прочитанной книжки "Кода"(на большее не хватило ни терпения ни желания)такое:очень грамотно изготовленный текстовый продукт,именно продукт,а не литературное произведение.Современная проза вроде бы и без переводчиских ляпов,но на уровне Марининой,т.е.тебе в "текстовый контент" автор усердно и быстро заливает исторические нюансы и нынешние реалии.Непонимаю,почему тексты и гипотезы Брауна пытаются воспринимать всерьёз.Случай с "Кодом"-ситуация,когда скандал-просчитанная часть выйгрышной рекламной компании вокруг книги.

[Хель]

Я знал что будет байка про серебро =)))))))

Байка на байки о сыне Божьем и промысле его))

[ALF]

On 2006-05-29 13:31, Valtron wrote:

:"Ты заблуждаешься, сын мой! Я надеюсь, что настанет день и ты поймешь истину!" и уйти в свои кельи читать псалмы

Хе, Сам Иисус как-то сделал бич из веревки и этим бичом гнал безбожников.
___________________________

Ты видел что ли? За углом стоял и хихикал?:);)

Я придерживаюсь мнения, что в Библии много передалано, где-то 80% искажено и переписано в угоду правящему классу(ого, вот это сказала!). Истинные слова Бога дошли до нас в форме краткого изложения, которое в свою очередь является кратким изложением. Истина уже много веков как не рядом!:)


______________

Альф, а теперь, объясни мне как:
1. Каждую Пасху появляется благодатный огонь? Специалисты из РАн исключили возможность фальсификации.
2. Отпечаток образа Божией Матери на стекле, прикрывавшем эту икону. специалисты установили, что это
а) нерукотворного происхождения
б) И не отпечаток краски.
3. Излечение нарков, исчезновение ВИЧ у множества пациентов душепопечительского центра протоиерея Анатолия Берестова.
4. Святая вода не "цветет".
Хотя бы на это ответь.

Наверное ты не совсем меня понял! Я не отрицаю Бога и все его действия и уж тем более не философию. Я отрицаю насилие Церкви, которое она подкрепляет святыми трудами, много раз переделанными.
Во все эти "чудеса" (Иконы, святящиеся кресты, стигматы) я верю и не допускаю сомнения, что Высший разум существует и стремится помочь людям обрести веру. Но веру не совсем в том смысле, в каком ее трактует Христианство.