Книги

[Trinity]

Книги, книги... Что же я люблю...
Тоже люблю Акунина, его серию про Фандорина.
И сейчас читаю его.
Люблю Достоевского, немного мрачновато, но удивительно правильно и интересно.
Люблю штучку написанную Замятиным, "Мы" называется.
Что еще...
Люблю Искупление
Сартра читала в свое время, некоторые вещи понравились "Стена", например, (вроде так называется), а вот известную штучку под названием "Тошнота" осилить не могу, хотя недавно пыталась, слишком все плохо начинается.
Вспомнила!!! Очень люблю Шекспира, зачитывалась им в детстве, т.е. в юности, короче не суть когда
Ремарк хорошо пишет.
Из современных авторов не люблю ничего, кроме Акунина, НЕ люблю всякое типа Марининой и т.п.
Еще могу почитать С.Кинга, но не могу сказать, что очень его люблю, немного больше люблю Д.Кунца.
Пока это все, что пришло в голову...

[Бард]

А я еще очень люблю одного не очень известного у нас писателя - Ричарда Баха. Просто не могу не читать его после того как случайно наткнулась на такие произведения, как "Чайка по имени..." и "Иллюзии или приключения мессии, который мессией быть не хотел".

[John DS Sinterson]

Чуть было не забыл. Я ещё рассказы Шекли и Бредбери обожаю.

[Бард]

John DS Sinterson, Бредберри - это что - то... Эх..... Все уже перечитала... Жаль.

[blacky]

Насчет мифологии Асприна - вчера купила новую книжку . Жаль, быстро прочиталась. Обещает, что напишет еще

[Итака навсегда]

Иллюзии Баха - это здорово))))
Я тут решила проверять некоторые положения из Руководства для продвинутых душ в реальности.
Кажется, действует.
А недавно я прочитала Т. Толстой "Кысь"
Не понимаю, почему иакой шум вокруг этой книги.
А Акунин - хорошо пишет)))

[Лесса]

Моя любимая книга: "Властелин Колец". Кроме неё читаю другое фэнтези. С недавнего времени увлеклась Энн Маккефри и её серией про драконов Перна.
Началось с того, что один мой знакомый парень как-то назвал меня Лессой (отсюда ник), сказав, что я на неё похожа. Когда я поинтересовалась, кто это такая, он дал мне прочитать "Полёт дракона". Замечательная книжка , всем рекомендую.
Научную фантастику терпеть не могу. От их видения будущего меня начинает мутить .

[Falcon]

От их видения будущего меня начинает мутить

То есть у всех одно видение?
Сколько же книжек было прочитано? Одна?

[Лесса]

On 2002-03-18 00:14, Falcon wrote:

То есть у всех одно видение?
Сколько же книжек было прочитано? Одна?

Книжек я прочитала достаточно. Пробовала Стругацких, Азимова, Гаррисона, Дзелязны и др. Не понравилось. А видение будущего у них очень похожее.

[Falcon]

Лесса,

"Хроники Амбера" научная фантастика?

Ухху...

и еще, можно поподробнее о том, какое там видение будущего, в этом выдающемся экземпляре научной фантастики данного автора?


Заранее благодарю за ответ

[Лесса]

А причём здесь хроники Амбера? Я не читала их. У Дзелазны я читала какой-то бред, от которого у меня мозги чуть не вытекли . В общем, это было что-то про египетских богов, живущих в каком-то мутном мире.

[Falcon]

Прочитай...

Довольно увлекательно
Не менее интересно, чем книги о Перне.

Кстати, хочу заметить, что у Энн Маккефри видение будущего тоже не супер оригинальное... Последние книги сильно уступают первым.

Ты сколько книг о Перне прочитала? Все? или только одну?

[Lexx]

Хроники Амбера

[Magenta]

Хроники Амбера + ""Джек-из-Тени" + "Творец сновидений" Хотя писателя я все -таки предпочитаю называть Желязны Привычней как-то

_________________
Не верь Не бойся Не проси

[ Это сообщение было отредактировано: Иона 2002-03-20 02:35 ]

[ Это сообщение было отредактировано: Иона 2002-03-20 02:36 ]

[John DS Sinterson]

А как провести чёткую границу между Фэнтези и научной фантастикой? Вот многоупомянутая выше Маккефри к чему относится? Я её, к сожеланию, даже первую книгу не осилил, но понял, что магией в этом мире и не пахнет, а драконы - просто разновидность животных.

[Лесса]

Falcon
Пока только полторы, но думаю осилю все. У меня катастрофически не хватает времени на чтение. Я даже Фрая не успеваю дочитать.

[Marta]

Из фантастики очень хорош "Пикник на обочине" Стругацких.

Толкина советовала бы всем прочитать и не из-за фильма. Бредбери неплох.

А из серьезных книг - самая главная на мой взгляд Библия.
Какие события, какие характеры, какие детективы, семейные драмы, мелодрамы, исторические хроники.
В общем все в одном флаконе и кроме того в ней все искусство Европы - живопись, скульпткра, графика. Прочитав Библию уже не будешь смотреть на картину или скульптуру религиозной тематики как баран на новые ворота.
С этой же точки зрения хороши Мифы Древней Греции, ее литература.

[Falcon]

Лесса,

в таком случае, тебе следует приготовиться к встрече с научной фантастикой в исполнении Маккефри.

[Masia]

когда читала Маккефри, думала что читаю чистой воды фэнтэзи )))

обознатушки-перепрятушки )))

[Falcon]

Masia

а читала ли ты последние две книги, про космические корабли, мозг-машину, биологические эксперименты и прочее "дурацкое видение будущего"? (с)

Когда я читала первые четыре или пять книг, тоже думала что фэнтези

[Falcon]

И еще, я тут думала, читала энциклопедию и решила, что все равно не могу сформулировать четкого определения для научной фантастики.


_________________
To conquer others is to have power; to conquer yourself-- is to know the way.

[ Это сообщение было отредактировано: Falcon 2002-03-20 23:20 ]

[Masia]

Falcon
ИМХО о принадлежности автора к тому или иному жанру судят по большинству написанных им книг

а то, что каждый автор иногда пробует себя и в других направлениях, только подтверждают его принадлежность, т.к. эксперименты за редким исключением не всегда удачны

[Falcon]

Masia ,

позволь объясниться
Своими мессага о книгах Энн Маккефри я пытала докопаться до сути фразы Лессы о том, что ее бесит "дурацкое видение будущего" в научной фантастики. Когда я прочитала это высказывание мне вспомнилась развязка сюжета сериала о всадниках Перна.

Скажем так, надо подходить к вопросу не так узко.

По Вашей мессаге, Многоуважаемая, хочу заметить, что обсуждается конкретная книга, а не Автор. Именно к этому и веду.
Мне, например, обидно, что девушка упускает "Хроники Амбера" только из-за того, что ей неудачное произведение автора попалось в руки раньше .

[Masia]

"стой, автолюбитель" (с) ))))

что-то от меня ускользает...

конкретная книга

это "драконья" серия Маккефри, которую, я так поняла, Лесса читает, или "хроники" Железняны, до которых она пока не добралась? ))

[Dragon]

Такое ощущение что я попал на конференцию филологов.

Я, правда не читал последние книги Маккефри, но если наше будущее таково, как описано в первых книгах, то мне оно нравится. Драконы, полеты, запечатления, брачные полеты особенно , сколько романтики.

Что касается "Хроник Амбера", мне все равно к чему это относится, но тоже довольно интерсно и ново.

И от того, относятся эти произведения к научной фантастике,фэнтези или еще к чему, мое к ним отношение не изменится и впечатление от их прочтения тоже. Важно содержание. Хотя на вкус и цвет!!!

С уважением.

[blacky]

Ой, как я согласна по поводу неудачных экспериментов.
Очень люблю Шекли, но после его поделки с Желязны - голова там какого-то принца - уже не могу читать

[Песня Ветра]

LUBIMOE
-BULICEV "POLOVINA ZIZNI","SKAF NEZEMNOI KRASOTI", "ZAKON DLA DRAKONA" - I VSE OST.
-VALASTELIN KOLEC+HOBBIT
-EFREMOV - TOKO TAIS AFINSKAYA, EGO TUMENNOST MNE NE PONRAVILAS
-HPONIKI EMBERA
-SHEKSPIRE
-KRAPIVIN
-STRUGACKIE
-BULGAKOV(!)
-NABOKOV
-VELLER - OSOBENNO PAUK.
-SOLZENICIN(!)
...

[Лесса]

On 2002-03-20 08:10, John DS Sinterson wrote:
...драконы - просто разновидность животных.

Хмм, я бы сказала, что драконы - это разновидность людей. Они даже умнее их. Скорее люди - животные для драконов.
В остальном ты прав. Вступление к книгам Маккефри - чистое Sci-fi. А сами книги - что-то среднее между жанрами.

[DAlex]

On 2002-03-20 23:17, Falcon wrote:
И еще, я тут думала, читала энциклопедию и решила, что все равно не могу сформулировать четкого определения для научной фантастики.

Определение научной фантастики, наверное, все же можно дать...В двух словах это *произведение*, где автор пытается обосновать процессы, имеющие место в сюжете... Реально все конечно гораздо сложнее... Меня вот больше интересует определение *Фэнтези*... В Usenet как-то я наткнулся на посвященную ему конференцию и там была одна из тем, наз. "Определение Фэнтези". В ней было кажется неск. тыс. ответов... что говорит о многом... Я вот точного и всеобъемлющего определения врятли дам...

[Чистый:выбритый]

Я люблю латиноамериканских писателей. такая депрессия и тоска и ардость
Короткая жизнь Х. К. Онетти
Игра в классики Кортасара
Сто лет одиночества Маркеса