Хроники Нарнии

[Ирма]

Сатана - обезьяна Господ Б-га, у него всё наоборот Так что слуга Люцифера это Гендальф и прочая компания Но что о ВК, о нём тысячу раз уже сказано

Рандир, может давайте не будем А то и впрямь можно подумать что ваш возраст в данных ...
Магия в христианстве от дьявола? От него. Даже в библии для самых маленьких говорится что Б-г это альфа и омега? Говориться. А что в Хрониках? А там христианство (если не пародируемое) не так то просто и найти...

[BlackDragon]

Сатана, обезьна, но теперь не бога. С чего ты взял, что он по силам с ним не равен? Ты их видел? Слуга Люцифера Гендальф и всё братство, которые спасли мир! Ты не перестаёшь меня удивлять!

В библии говориться? Библию за всё это время могли переписать не один раз. Так же как и историю. История написана так, как это надо правительству, а не так как это есть на самом деле.
Не зацикливайся на библии - у каждого должно быть своё мнение...

[BlackDragon]

On 2005-12-13 20:33, рандир wrote:
Саруман предал братство и Добро. Получается он - Иуда.

А я кстате слышал, что Иисус сам сказал Иуде выдать его. Сам Иуда не хотел. Есть и такая точка зрения.

[рандир]

Ирма, рассуждения ваши приводят только к одному выводу: в моих данных написан ваш возраст. А обо мне вы вольны, думать, что хотите. Чем собственно и занимаетесь до неприличия часто.

Говорить с вами про Хроники - напрасная трата времени, поскольку вы сами признались, что не читали книгу. Поверхностное знание одного из религиозных догматов тем более не повод считать себя в состоянии вести беседу, которую вы тщетно вести пытаетесь. То есть вам никто не запрещает, но это очень стремно выглядит. )
Христианская церковь благосклонна к трудам Льюиса и считает выход фильма на экраны положительным событием. Вероятней всего не случайно. Сам писатель был глубоко верующим и ученым человеком, соответственно вряд-ли стал бы писать пародийные книги. Вы глубоко верующим человеком не являетесь, к тому же крайне плохо ориентируетесь в вопросе. С вашей стороны было бы разумным выключить заевшую пластинку «магия=дьявол» и не смущать присутствующих всяким мракобесием и спекуляциями.
Для того, чтобы поставить точку на религиозной направленности трудов Льюиса, замечу, что читать эти и любые другие художественные книги, как литературу с христианским намеком – задача по нынешним временам мало кому доступная. Мне, по-крайней мере, нет. Поэтому, кому надо, тот оценит. Остальные, которых большинство, просто пропустят мимо, что не так уж и плохо.

[Ирма]

Если у меня ваш возраст, то у вас что, мой? Нет. Ведь мы же знаем правду

И снова вместо хроник обо мне. Вот вы так смело заявляете что я не являюсь глубоко верующим, откуда такая информация? По форуму или по слухам? Я хроники не читал, это верно. Но что бы уяснить их главную мысль достаточно и фильма на чужом языке. И я уяснил всю суть вполне. И ничего христианского(кроме пародии) там и в помине нет. Докажите обратное? Я же привёл свои доказательства. Вот М.А. Булгаков тоже был как бы вы сказали глубоко верующим, а восхвалял Сатану. Вы считаетет что мало кому по силам, но сейчас наоборот популярны книги типа Льюиса, в ущерб серъёзной литературе.

Пародии весьма заметны. Лев(зверь, прямая аналогия со зверем из бездны) в образе Христа, дети в образе апостолов. Даже намёки на Иуду. Последняя битва Армагедонн. Но "кто отрекается в малом, отрекается и в большом".

[BlackDragon]

On 2005-12-15 22:40, Ирма wrote:


Вот М.А. Булгаков тоже был как бы вы сказали глубоко верующим, а восхвалял Сатану. Но "кто отрекается в малом, отрекается и в большом".

Мастер и Маргарита? Там не восхваляют Сатану... Лишний раз убеждаюсь в том, что человек слышит то, что хочет слышыть.
Но кто отрекается в малом, отрекается и в большом? Кто это сказал? Это не так.

[рандир]

Убедили! ) Дальше сквозной фразы "ведь мы же знаем правду;)" читать больше нет сил. )

[Riana]

Делать мне вчера было нечего и решила я пойти на премьерный показ Хроник. Мне фильм понравился. Признаюсь честно - книгу я не читала, но фильм посмотрела с огромным удовольствием. Не хочу обсуждать каждого героя в отдельности и проводить с кем бы то ни было аналогии - просто потомучто не вижу в этом смысла. Единственное, что испортило все впечатления о фильме - это просмотр ГП-4 сразу после Хроник. Больше никогда не пойду с Нери на два фильма сразу.

[Masha]

Люблю добрые детские сказки) обязательно посмотрю.
А лев - испокон века был символом христа.. Как и грифон, кажется..и еще кто-то. У трона бога всегда изображали 4 животных - лев обязательно. И на гербах многих государств он неспроста появился.Лев - древний символ христианства.

[Ирма]

On 2005-12-23 22:30, Masha wrote:
Люблю добрые детские сказки)

ВОТ!!!! Сказки! Детские! Что и требовалось доказать
То есть в чём тут штука. Я считаю что детские сказки должны смотреть дети, а взрослым людям неприлично увлекаться подобным, так как их возраст к тому обязывает. А большинство на форуме считает по другому - что взрослые люди должны с удовольствием смотреть(читать) то что показано(написано) для маленьких детей.

[BlackDragon]

Слушай, если ты видешь в ВК детский сад это своё личное дело, но только не надо ходить и тыкать всех носом... Ибо я уже сказал, то что написано и показано в ВК, совсем не детское...

[Ирма]

Драг, мы здес не про ВК, а про Хроники

[Голодный Тигр]

Забавно.

И очень, очень печально.
Ирма, тебе в детстве сказки читали? А сам читал?
Если нет, то мне очень жаль. Потому что добро, заложенное в книгах такого рода (тут я и о "Мастере..." и о ВК и ГП и Хрониках... и народных сказках и сказках Андерсена) надо ценить. А не заявлять: Я не читал, но знаю: все так, а не эдак. Прочитай сначала эти книги. Очень рекомендую.
И только потом с тобой можно будет серьезно говорить и о них и об экранизациях.

[Ирма]

Каккие именно книги? Андерсена? Читал. Мим? Снова читал, и много раз. ВК? И его тоже читал. Вот Хроники нет, но что там понимать, Тигр?

А детских книг в дестве у меня было изрядное количество. Но дело не в этом. Я же уже написала в чём дело.

[ Это сообщение было отредактировано: Ирма 2005-12-24 21:38 ]

[dEStROY]

On 2005-12-24 00:33, Ирма wrote:
То есть в чём тут штука. Я считаю что детские сказки должны смотреть дети, а взрослым людям неприлично увлекаться подобным, так как их возраст к тому обязывает. А большинство на форуме считает по другому - что взрослые люди должны с удовольствием смотреть(читать) то что показано(написано) для маленьких детей.

Ну и зря так считаешь. Я считаю, если взрослый человек стыдится смотреть детские сказки, то он просто наоборот не вышел из детства, и хочет казаться взрослым, это как дети играют - "давай поиграем во взрослых!" ну что ж, я многих видел людей под 20 лет, но они все также играли во взрослых, хотя сами ими не были.
Взрослому человеку надо бы понимать, что детские сказки не бесмысслены, а наоборот, наполнены смыслом. Половина мудрости народов содержится именно в детских сказках.
Вообще в жизни надо уметь быть не только взрослым, но и, что куда более сложнее, быть ребенком.
_________________
Megadeth - Blood Of Heroes


[ Это сообщение было отредактировано: dEStROY 2005-12-24 21:53 ]

[Ирма]

Я ничего не стыжусь А то что многие остаються детьми до старости - печальный факт. Или не печальный, в этом тоже можно ухитрится найти свои плюсы. Но это мы с темы съехали.

Мне не нравится то, что сейчас самое настоящее засилье детского. И в кино это ярко проявляется. Вот теже хроники к примеру. Я уже говорила, что раньше они были бы у нас на уровне "Урфина Джюс и его деревянные солдаты". Никто и никогда это произведение книгой для взрослых не считал. А сейчас Хроники это чуть ли не вариант Библии

[Animus]

Извиняйте, товарищи, на весь ваш спор сил нема...

Да, фильм очень детский! Для младшего возраста. И уверена что дети будут в восторге!
Спецэффекты и музыка - рулят!!!
Ирма мне искренне не понятно что там может не понравиться, если изначально фильм не позиционируется никак иначе кроме как детское кино?
И вообще, книжка писалась во время войны же? Для детей... как маленькая отдушина...


Про ВК, Светк, книга и вправду для более взрослых. Вот "Хоббит" - это для маленьких а ВК для взрослых =)

[Ирма]

Он позиционирует себя как фильм для всей семьи Да и ходят на него (как и на всё остальное кино) в основном взрослые.

[dEStROY]

On 2005-12-24 22:18, Ирма wrote:
Мне не нравится то, что сейчас самое настоящее засилье детского. И в кино это ярко проявляется. Вот теже хроники к примеру. Я уже говорила, что раньше они были бы у нас на уровне "Урфина Джюс и его деревянные солдаты". Никто и никогда это произведение книгой для взрослых не считал. А сейчас Хроники это чуть ли не вариант Библии

АА! Засилье детского! Пришельцы атакуют! Некуда бежать! нам крышка! как страшно!

[Animus]

А то что многие остаються детьми до старости - печальный факт

Хмм... и что печального в том, что кто-то в душе до старости остается ребенком?!
Не вижу ничего плохого в этом! А тот кто говорит что он взрослый и серьезный кажется мне смешным. И я искренне не понимаю таких...
Ирма, ты читала Маленького Принца? Или скажешь что и это для детей?

И что такого плохого в том, что "засилье детского"?

Вообще не понимаю логики...

[Animus]

Да и ходят на него (как и на всё остальное кино) в основном взрослые.

Ой-ёй! Какие мы умные, и все то мы знаем! Вот только не надо МНЕ сказки рассказывать про то кто там на какие кино ходит, а? Не смешите мои подковы. Уж это то я знаю. А если я скажу что 5 лет в плотную общаюсь с людьми, которые не только работают в кинотеатре, а являются их владельцами? Если я скажу что ты не прав на все 100%? Ты все равно будешь утвержать что знаешь истину?)))

А фильм реально для всей семьи! Мы вот на него сходили, всей семьей! И никто не плевался! И вообще, если вести ребенка в кино, то если не на Нарнию, то на что? На Поттера у которого спермотоксикоз?!

[Ирма]

Анимус, ты утвержадешь что в кино в основном ходят дети? Из твоих слов можно сделать этот вывод, но так как он смешён и нелеп, ты его не озвучила. Туманно так умопянула каких-то своих знакомых, которые что-то там знают и чем-то владеют. Может поконкретней? С процентным соотношением и возрастными группами?

Вот в том то и ужас. Что фильм считается для всей семьи. То есть за детей держат всех.

[Animus]

Ирма, на такие фильмы как ХРОНИКИ НАРНИИ ходят не ОДНИ ВЗРОСЛЫЕ как ты утверждаешь.
Они ходят только на вечерние сеансы и то у нас в Нске из всех к/т всего в 1 Нарнии идут вечером! Все сеансы днем - и 70% зала - это дети! Сейчас начинаются каникулы в школах и картину: мама привела детей, купила билеты, поп-корн и отправила из одних в зал я вижу постоянно. Так что не надо всех под одну гребенку...

[Ирма]

Анимус, где ты прочла что я написала что на Хроники ходя ОДНИ ВЗРОСЛЫЕ?
Я написала в основном, а это другое слово и другое понятие.
Да на дневные сеансов детей может быть и 70-ят процентов зала, но зал разве заполнен на все сто? Ну может у вас и на все (если кинотеатр на весь город один ) сто, а у нас нет. И трети в будни не бывает. А вечером, когда заполняемость лучше, детей мало.

В общем людей надо заставлять умнеть.

[Animus]

Кхе... Ну да, Ирма, у нас на селе тут всего 1 кинозал на 20 мест.
Скажу еще ра, последний, потом мне снова просто надоест что-то говорить тебе. Что о стену горох.
На дневных сеансах в каникулы (КОГДА СТАРТУЮТ ДЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ!) заполняемость зала 100% на дневные и утренние сеансы!

В общем людей надо заставлять умнеть.

Может тогда начнешь с себя? Причем не только считать себя УМНЕЕ, а чтобы остальные тоже самое могли сказать о тебе, а?

А уж "заставлять" - прям тирания какая-то.

[dEStROY]

On 2005-12-24 22:54, Ирма wrote:
Вот в том то и ужас. Что фильм считается для всей семьи. То есть за детей держат всех.

ММММ, вобще-то если фильм - детский, то он автоматически - семейный, енто так всегда было...

_________________
Ozzy Osbourne - Diary Of A Madman

[Ирма]

Анимус, я уже думала что ты скажешь на 110%, в проходах стоят Насчёт ума давай в другой теме?

Не может быть никаких фильмов для всей семьи. Это тоже самое что иметь одни штаны на всю семью. В которых может ходить и мама, и папа, и шестилетний сын. И даже бабушка. Сейчас понятие "фильмы для взрослых" это порнография. Но ведь это же бред. Что взрослые отличаються от детей только тем что смотрят порнуху? Ну кое-какие взрослые может только этим, но не все же.

Фильм для всей семьи это фильм однозначно детский. Ведь если бы хроники усложнили, если бы там не было всё так просто. Дети стали бы его смоетреть и что-нибудь бы там поняли? Неа, на то они и дети. А вот все взрослые члены семьи могли бы.

[Riana]

Вам еще не надоело? по-моему тему создали, чтобы обсудить фильм, а сообщений с мнениями можно по пальцам пересчитать

[Ирма]

Хорошо, Риана, создай тему вообще про фильмы, для всей семьи и не только.

[Голодный Тигр]

On 2005-12-24 23:51, Animus wrote:

В общем людей надо заставлять умнеть.

Может тогда начнешь с себя? Причем не только считать себя УМНЕЕ, а чтобы остальные тоже самое могли сказать о тебе, а?

Браво!
Молжно добавлю? А кто будет заставлять? Дураки? Очень часто самые умные, талантливые, изобретатели, слывут мягко говоря чудаками. И изобретают разные чудеса науки потому что верят в сказку.
Ирма: твое мнение - фильм детский, плохой, и не понравился? Мы его даже, возможно, уважаем.
Чесно говоря не хочется разбиратся в запутанных мессах с претензией на гениальность и априорность.

Кстати, узнать мнение автора Нарнии об исламистах ты можешь из 3ей хроники - "Конь и его мальчик" (но ты не захочешь. Наверное, читать сказки выше твоего самонения)