Сообщение mARs » Вс ноя 13, 2005 10:58 am
Опять же: у самураев прежде всего были мечи(конечно я имею в виду изогнутые, хотя, по чести, не всегда они таковыми были).
До 15-16 века катаны как длинного меча носимого за поясом - просто не существовало. Слово "катана" - обозначало ранее относительно не большой меч-нож без гарды заткнутый за пояс и носимый в паре с основным мечом десяти предыдущих столетий - тати(что можно в избытке наблюдать на гравюрах того времени:более мошный и крепкий, сильно изогнутый, носится подвешанным к поясу, а не заткнутым за оный). Это - типичный боевой меч, стойкий к повреждениям, но соответственно не разукрашенный (надо сказать что знать во все времена носила украшенное оружие, но то что по виду пытаются продовать в магазинах сувениров - вообще мало чего имеет общего, т.к. это была т.н. "строгая красота" из совершенства форм и линий, а так же из черного и белого, редко с золотым).
С течением времени, а именно к 15-16 векам - лошади практически перестают использоваться, уступая место плотным строям пехоты, которая в основном набиралась из асигару, а этим "смердам" нечего более путного не давали как - катану, которая со временем обрасла гардой и увеличелась в размере...но о своем прошлом напоминает ее более простое устройство и большая бесхитростность в деталях, многие из которых вообще были опущены...
С течением времени в мирной жизни после 16-го столетия не одного воинственного символа прошлого не осталось, но все помняли о этом массовом мече - как следствие он появился даже у сегуна... Так что многое - дань традиции и попытка быть в контексте своего прошлого. Что про "второй" меч самураев то после 16-го века начинают носить вакидзаси - "на боку воткнутое", более короткий меч (нередко без гарды), разумеется по анологии с "катана" прошлых времен.
Пологаю на вопрос ответил. Извеняюсь за, возможно, вольную интерпритацию истории, но на мой взгляд все разжеванно.
На все - воля неба, никому не изменить предначертанного, но мало кто знает что именно... Quod licet Jovi non licet bovi !