OT: Властелин Колец

[Andy]

Я не говорю о том что тебе книга понравится или нет, а о том, что фильм не передает атмосферу книги.

[ХомЯчка]

Нда,надо идти смотреть,а то даже как-то от жизни отставать начала уже.Старею,видимо...


Кэм,так держать!!!!

[Бард]

А я вот еще не скоро смогу посмотреть. А жаль. всегда интересно составить свое мнение и сравнить его с другим. А я тут все читаю, а фильм не видела

[Chameleon]

Категорически не согласна с тем, что фильм затянут - Энди правильно сказал, урезали его многовато. И, как и Юничка, смотрела его на одном дыхании.

2Хомячка! Кого мне держать и за что?

2Бард: так сходи посмотри, в чем дело??? Видишь - народ рекомендует...

[diteX]

Читая в инете подобные конфы, я сделал для себя следующий вывод.
"Толконутые" возмущаются, что фильм урезали и что это вообще отстой.
Те кто не читал, говорят что фильм затянут.
Те кто читал, но не толконутые придерживаются разных точек зрения.

Это картина вообщем, но конечно есть исключения.

ЗЫ. Я бы на месте создателей сделал не 3 трехчасовых фильма. А 6 фильмов по 2 часа. То есть каждая книга делилась бы на два фильма (по 2 часа).
Это позволило бы впихнуть больше подробностей и уменьшить ощущение затянутости.

[John DS Sinterson]

Согласен с diteX. Но в общем-то так и есть. Режиссёрская версия фильма - 4 часа, те по 2 на каждую часть. Вчера посмотрел фильм второй раз и пришёл к выводу, что Лориен очень сильно порезан. Обратите внимание, в конце фильма хранители ходят в плащах, которые им подарила Галадриэль.

[нонстоп]

Люси на Властелине Колец http://evazoe.net/ausxip/et171201/DzlItem125.jpg

Пидпись:А ты посмотрел фильм про хоббитов!

[ХомЯчка]

2Хомячка! Кого мне держать и за что?

[ХомЯчка]

2Хомячка! Кого мне держать и за что?

Нууууу, ээтаааааааа..... Продолжай писать такие же отличные рецензии, на таком же уровне А ты о чём подумала? Кого тебе держать, и, тем более, за что держать, ты уж сама разберёшься, думается

[ Это сообщение было отредактировано: ХомЯчка 2002-02-16 15:13 ]

[blacky]

Вообщем, согласна.
Надо было им было сделать сериал сезонов этак на 8

[Morgana]

diteX, я вот тоже книгу не читала т.е. я пыталась ее прочитать, но она меня не увлекла, а теперь, посмотрев фильм, собираюсь её все таки осилить

[Morgana]

Вау! Круто! Я - сенсей! Миллион эмоций по ентому поводу

_________________
Циник - человек, извращенный на столько, что видит вещи не такими, какими они должны быть, а такими, какие они есть на самом деле.

[ Это сообщение было отредактировано: Morgana 2002-02-18 01:02 ]

[Chameleon]

2Morgana!
Ты неправа, книжка увлекательная, просто в данном случае все зависит от перевода. Читать в плохом переводе ее нельзя. Рекомендую тебе два - Григорьева, Грушецкий (более близкий к оригиналу) и Муравьев, Кистяковский (более художественный, считается классикой, читается очень легко). Вотъ

[Andy]

Отсюда логичный вывод - читать надо в оригинале. Можно взять на http://www.tolkien.ru

[blacky]

Как это верно - по поводу качества перевода
Поэтому, многим больше нравятся произведения г-на Перумова, нежели Толкиена. Перевод, знаете ли, гораздо лучше

[Chameleon]

Энди, на tolkien.ru переводы взять нельзя - то есть файлы скачать можно, но они все запаролены, так как "свободное распространение их запрещено".
А в оригинале читать не все могут. Что бы ты там ни думал об умственных способностях людей, не знающих английский язык

[Andy]

До пароля "tolkien" догадаться очень сложно

[Morgana]

Кэм, я учту. Спасибо Я как-то не догадывалась, что книга и от перевода может сильно зависеть. Может мне наконец удастся её прочесть

[Unity]

On 2002-02-18 11:28, Andy wrote:
Отсюда логичный вывод - читать надо в оригинале. Можно взять на http://www.tolkien.ru

Энди, вот вечно ты норовишь поиздеваться. Знаешь же, что есть люди, которые с аглицким не дружуть. Вот я например.

Кстати, я как раз купила уже книжку в перевод Меравьева и даже начала уже читать. Действительно хорошо переведо. Литературно. И чтается легко.

[Morgana]

Посморела.....Ага у меня перевод Григорьева, Грушецкий. Пойду читать!

[Andy]

Morgana - очень может зависеть. Как яркий предмет из последнего: Гарри Поттер. Росменовский УЖАС и классный, с большим талантом и юмором, сохранением авторского стиля перевод Маши Спивак с http://www.harrypotter.ru

[Manon]

Вчера посмотрела - потрясающе. Действительно невозможно отрваться. Несмотря на ядовитые реплики некоторых скептиков, мешавших просмотру , мне все же удалось составить свое мнение.
Основное впечатление - красиво. Честно признаюсь, я купилась на впечатляющие виды. Что же это такое, если даже от просмотра пиратской версии на домашнем компьютере у меня голова кружилась?! Представляю, как на большом экране эти пейзажи выглядят, аж дух захватывает!
Не являюсь фанатом Толкиена, но и содержание фильма кажется вполне достойным. Не Зена, конечно, но... И, кстати, прошу прощения, если задену чьи-то возвышенные чувства, - никому не показалось, что Арагорн и симпатичный эльф бросали друг на друга слишком проникновенные взгляды? Или мне это просто чудится? В общем, за неимением симпатичных женщин в фильме - почему бы и нет?
Понравились скачки.. хотя почему скачки - полеты с высокой башни, на которой сидел Гэндальф, до подземелья. А, тролль пещерный еще очень убедительным выглядел
Не хочется ударяться в рассуждения о смысле книги, об аналогии с Гитлером и Сталиным, здесь этому не место. Но фильм, по моему глубочайшему убеждению, имеет право на существование и, надеюсь, оправдал надежды фанатов.

[Andy]

Как раз ФАНАТОВ не оправдал.

А так - я уже писал: прикольный фильм про орков и хоббитов с потрясными эффектами и ноль идеи.

[Manon]

Andy, жаль, если так, но в принципе все объяснимо. Например, мне, как любительнице фильма "Зена-Королева Воинов", вряд ли понравится какая-либо книга о Зене. Другое искусство, другой мир.
Насчет "ноль идеи" - не согласна. Возможно, по глубине с книгой не сравнить, но и совсем уж тупым фильм назвать нельзя.

[Andy]

ОК, и какая там идея?

Окромя батальных сцен, рубки, и примитивной любовной линии арагорн-арвен?

[Manon]

Притягательность зла; умение людей сопротивляться искушению властью; мысль о том, что самые великие дела могут быть под силу только самому слабому; странная дружба хозяина и слуги (финальные кадры, оказывается, это даже сильнее, чем, например, любовь и дружба равных); смелость или слепая вера убили Гэндальфа? и т.д.

Говорить об одной какой-то идее произведения - глупо. А вопросов фильм поднимает много, и все достаточно интересные.

[Итака навсегда]

Какие восторги по поводу... не хочу ничего говорить. почитайте ОГ за пршлую неделю. Тоски зеленой властелин.
Хоббитам нет

[DAlex]

А у нас, говорят, билеты с утра раскупаются... Врятли пойду в кинотеатр, нету времени, но, думаю, подожду, когда появится на лицензионных носителях...

[blacky]

Вообщем, господа, читайте книгу. Я к тому, что для тех, кто книгу читал, фильм действительно кажется совершенно безидейным.

[Den]

Блэки, а какая в книге идея, которой нет в фильме?
Тоесть, краткий анализ сверхзадачи литер. произведения, пожалуйста