В качестве "приложения к материалам дела" добавлю свое сообщение неоднократно стертое модераторами форума "Зена королева войнов" из топика "вырезают части сериала". Может быть в этой теме Бастила соблаговолит дать на него ответ.
И сообщение не будет просто стерто...
On 2005-06-10 21:07, Bastila wrote:
Я рада. На мне ничего не написано.
Я бы на вашем месте не радовалась=) Вы не оригинальны. Может это конечно и возраст, но гонору у вас - не по годам. Вы кстати так и не ответили...
Assistant, еще бы, конечно не замечали. Его здесь просто нет, есть имя=) А форум я читаю давно, именно поэтому хотела упомянуть вас рядом с Bastila в предыдущем сообщении. Так что вопрос с "тем более" остается спорным.
"А те, кто необоснованно опровергает и врет, очень часто бывает популярен" - похоже, именно это "популярен" и не дает вам покоя. В противном случае останется признать, что рандир в немилости по половому признаку. Вы не поверите, он куда интересней и остроумней; так же как наверное не замечали, что кроме вас на форуме есть такие люди как Амир-Хан, Застенчивый Никто, Архангел, arinka, blacky, Caesarion, LuRenn и некоторые другие. Это я говорю как "читатель", не претендующий на писателя;) Приятные и интересные. Без претензий на "гражданскую войну с главными лозунгами "У кого есть толковый словарь..?" и "привычек(тех самых, которые свыше....)!"
«У Бастилы есть доказательства общения одного из форумчан не с СТС, а представителями культурной элиты, которые оказали посильную поддержку сериалу.» Честное слово: и что? Мне показалось, в сообщении рандира всего лишь выражались наблюдения о поведении СТС по отношению к журналистам и были сделаны соответствующие выводы. И никто не сомневается, что подобравшись к СТС с другой стороны, можно получить другие факты, но у зеркала, как известно, два лица, и это как минимум.
Так что 2 пропуска – это конечно здорово, но вряд ли сойдет за конкретное предложение к СТС. В общем, рандир бы мог поспорить... если б его не стерли «немного». И это было бы куда интересней доказательств того, что Маша Пэ общалась с Мусей Цэ, потому что это мнение и точка зрения... а то с демократией явный напряг получается=/
рандир,неужели у вас нет никаких комментариев?
p.s. в итоге мне было предложено обсудить проблему, описанную в постинге - в привате, но я не считаю, что это возможно и имеет смысл. С таким же успехом можно писать письма.
[ Это сообщение было отредактировано: Renata 2005-06-14 20:17 ]
Лихорадка бьет? И почему по половому признаку - неужели еще и пол сменил - бедный и засекреченный? 
Тоже мне, один популярный в зеленом цвете остался.
) Мне вас жаль.
Мне очень нравится общаться с *ветеранами* и новичками, помогать кому-то и получать поддержку, знакомиться с такими разными и интересными людьми, пусть даже иногда это просто ники.
. То, что, строящая из себя жертву (эх, зачастили вы ко мне с этими симптомами) и отрекающаяся из-за меня читать этот культурно-просветительный форум, Rinata двойной ник, я знаю. Более у меня есть две кандидатуры на эту почетную должность. Бессмысленно оправдываться не хочу, как говорится модер сказал - модер сделал (шутка), но в удовольствие прокомментировать некоторые обвинения не откажу. Именно в удовольствие. Здесь, мне кажется, только 2-а челвека воспринимают тему серьёзно)
*??? После нескольких жалоб я закрыла эту темы. Потом от просьб других, я её открыла. Потом её закрыли, при чём (открою Вам тайну) это была НЕ Я. Однако, чтоб не продолжать эту чехарду с закрытием и открытием, я и именно я её удалила. Кроме Вас и ещё двух (или одного, это как повезёт. Причём Ваш протест поступил именно сейчас, а не тогда, когда её можно было спасти), никого не было. Более того, я повторюсь, некоторые просили закрыть эту тему. А когда я её открыла, вместо обсуждения пошёл откровенный оффтоп!