Страница 1 из 5

Добавлено: Вт окт 29, 2002 12:50 pm
Claret
На меня произвели неизгладимое впечатление глаза одной камикадзе, которая говорила несколько слов в интервью НТВ. Красивые глаза, не безумные, не злые, не пустые, не глупые, не безвольные, а спойкойные и уверенные. Она готова умереть. Умереть за идею, и возможно считала, что для этого и родилась на свет белый. Ей максимум 25 лет, а она уже не хочет жить, и все, что ей нужно: умереть, ради толи мира на родине, толи мести за гибель родных и близких, а может и за все вместе.

Вообще, похоже умирать собирались только женщины. Почти все мужчины бандиты были переодеты в гражданскую одежду, и видимо собирались соскочить.

По сути своей женщине не свойственна воинственность. А чеченские женщины вообще призваны поменьше соображать, и молчать, и терпеть, и подчиняться. И вот забыв все устои чеченского домостроя они идут на войну. Кто-то становится смертиницей, кто-то подрывницей, кто-то снайпершей.
Вчера показали одну из терористок, осужденную за подрыв вокзала в Пятигорске. Она заявила, что слава аллаху ее родные живы, а если бы погибли, то она почла бы за честь оказаться на месте смертниц в театральном центре.
Показывают женщин из лагеря беженцев в Ингушетии( в котором уже 4 года люди живут в нечеловеческих условиях) они на стороне террористов, потому что воспринимают их как заступников. Осатанели от собачьей жизни и никому ненужности и психологически готовы на любые меры, если только хоть малейшая возможность есть что-то изменить или хотя бы рассказать о том, КАК им не сладко (мягко говоря).
ЖАЛЬ ИХ, понять можно их, ненависть к тем, кто доводит людей до такого состояния. Эти женщины растят детей, которые будут устраивать новые акты насилия. Это порочный круг. Зло рождает зло, насилие рождает насилие. А расплачиваются, как правило, обыватели, которые ни сном ни духом.

Посмотрела вчера "А зори здесь тихие". Русские женщины защищают свою землю от оккупантов. Неистово, смело, безжалостно к себе и к врагу, готовые умереть и умирающие ради мира на своей родине.

Добавлено: Вт окт 29, 2002 1:07 pm
Ирма
Кларет, а ты считаешь что быть обывателем это круто? :???: По моему слово обыватель всегда имело явно негативное значение, человеко-овощь и всё такое.... Поэтому не такую уж и большую цену платят обыватели.
Если не знаешь за что умереть, то не стоит и жить. (с) У тебя, Кларет, есть что-то за что ты готова умереть? Или жизнь для тебя это самая большая ценность?

В каждой женщине спит амазонка
Как известно, гладиаторами в Древнем Риме были рабы, обученные искусству сражаться и убивать. Только самые беспощадные и искусные из них имели шанс уйти с арены живыми. А те, кому удавалось продержаться в боях достаточно долго и уцелеть, получали свободу. Однако римский историк Тацит в своих "Анналах" упоминает также о том, что в гладиаторских поединках участвовали и женщины. Они на колесницах вступали в схватку с пешими, но тем более опасными гладиаторами-мужчинами. Это вовсе не просто - с мчащейся колесницы лихо полоснуть нападающего мечом и при этом не дать ему насадить себя на пику или столкнуть под колеса кривым трезубцем. Не колеблясь ни мгновения, женщина всегда нападала первой. И часто именно это давало ей решающий шанс. Женщины-гладиаторы сражались не только с мужчинами, но и между собой. А когда против такой воительницы выпускали дикого зверя, публика встречала зрелище радостным ревом. Женщина - гибкая, молниеносная в своих движениях, вооруженная только коротким мечом (чтобы уравнять шансы с когтистым хищником), была для зверя опасным противником. Во всяком случае, у римского поэта Марциала есть упоминание о льве, убитом в схватке с гладиаторшей. Но если для рожденных в рабстве поединок в цирке был единственным путем к освобождению, то свободных женщин никто не мог понудить к такому выбору, кроме них самих. Первыми среди них вслед за гладиаторами-рабынями на арену стали выходить куртизанки. Это вызвало у публики такой восторг, что вскоре их примеру последовали даже матроны из почтенных семей. При этом каждая понимала, что та, против которой ей выпадет жребий сражаться, не станет ее щадить.

Средние века... Женщины из высших классов общества вели тогда жизнь, мало отличавшуюся от жизни мужчин: развлекались соколиной охотой, верховой ездой, часами не слезали с коней, преследуя зверя, и ничуть не уступали в этом мужчинам. Слабый пол так же, как и сильный, притягивало к себе зрелище рыцарских турниров. И дамы там появились не только в роли зрителей. Находились такие, кто во всех доспехах, опустив забрало, выезжал на боевом коне помериться силой на поединке с рыцарями-мужчинами.


Делать скидку прекрасному полу тогда еще не вошло в обычай. Схватка шла на равных. Два всадника сшибались, и один из них со своего коня летел на землю. Когда за секунду до того рыцари, держа копья наперевес, мчались навстречу друг другу, под сверкающей броней невозможно было угадать, кто из них женщина. Но в топоте ее коня словно бы слышалась поступь тех скакунов, что когда-то точно так же несли в бой амазонок.

На дворянском гербе английского рода Дэдли изображена дама с обнаженной грудью и с распущенными волосами, выбившимися из-под рыцарского шлема. История герба такова. Шел XIV век - век рыцарских турниров, когда понятия чести и доблести нередко определяли саму судьбу человека, его жизнь или смерть. И когда даже пустяковые ссоры порой могли быть разрешены лишь поединком. Так однажды и случилось с двумя господами после того, как они обменялись колкими замечаниями. Поединок должен был состояться через пару дней. Но накануне его господин Дэдли заболел столь серьезно, что не мог подняться с постели. Уклониться от боя без ущерба для чести невозможно было никак, и в назначенный день поединок состоялся. По взмаху платка два рыцаря, пришпорив коней, помчались навстречу друг другу. Трудно сказать, что в таких поединках важнее в решающий миг - выбить противника из седла мощным ударом копья или же, уклонившись от убийственного удара, суметь удержаться самому. Едва кони повстречались, раздался грохот доспехов и треск ломающегося копья. Поверженный противник господина Дэдли лежал на траве. К счастью, он оказался жив. Пока его люди бежали к нему, победитель приподнял свой шлем, и копна женских волос упала на броню наплечий. Но, видно, рыцарю этого показалось мало, и он, отщелкнув боевые застежки, распахнул броню, обнажив женскую грудь. Теперь уже никто не мог усомниться: победитель - женщина. Это была дочь господина Дэдли, Агнесса, заменившая в поединке больного отца.

От легендарных амазонок, женщин-гладиаторов и дам в рыцарских доспехах прямая традиция ведет к женщинам-дуэлянтам. Точнее, дуэлянткам. Дуэли между дамами высшего света во Франции времен Людовика XIV были обычным делом. Если простолюдинки разрешали свои конфликты, таская друг друга за волосы, то аристократки по тем же поводам со звоном скрещивали шпаги. Одной из таких была некая Жанна де Беллевиль. Когда король по доносу приближенных казнил ее мужа, обидчикам она отплатила сполна. Собрав отряд верных ей рыцарей, Жанна, подобно богине мщения Немезиде, врывалась в поместья, замки и города, предавая смерти виновных в гибели супруга. Современники изображали ее со шпагой в одной руке и пылающим факелом в другой. Когда же король двинул против нее войско, Жанна удачно воспользовалась любезностью английского монарха Эдуарда III, подарившего ей три военных корабля.

И отплыла на них от берегов Франции вместе с двумя своими детьми, разделявшими с ней бремя военных трудов. Затем Жанна несколько лет пиратствовала на морях, пуская ко дну корабли с флагом французского короля... Впрочем, у этой истории счастливый конец: устав от собственных подвигов, а может, удовлетворившись местью, Жанна де Беллевиль оставила воинские свои дела и вновь вышла замуж по любви.


Когда женщина берет в руки оружие, ею часто руководят эмоции. Не случайно во главе народных восстаний нередко оказывались женщины. На Востоке, в Китае, они возглавляли чуть ли не каждый второй мятеж. Во Франции предводительницей восстания против англичан стала знаменитая Жанна д'Арк. Именно женщины изгнали в свое время римлян с Британских островов. В 61-м году кельтская предводительница Будикка, командуя войском, состоявшим только из женщин, брала штурмом римские гарнизоны один за другим. В отличие от воинов, с которыми римлянам приходилось воевать в других местах, кельтские женщины были свирепы и беспощадны, пленных не брали. Когда Будикка начала побеждать и римляне побежали, в ее войско стали вступать и мужчины. Но, как свидетельствовали римские записи тех лет, среди восставших все-таки "было больше женщин, чем мужчин". Крепость Лондониум женщины захватили и сожгли одной из последних. Ликуя на ее развалинах, воительницы не могли и подумать, что когда-то здесь стараниями праправнуков их детей будет воздвигнута столица великой империи.

Если внимательно изучать историю войн, окажется, что женщины принимали участие, чуть ли не в каждой из них. Чаще всего - переодевшись мужчинами и неся наравне с ними все тяготы войны. Наша знаменитая Надежда Дурова, героиня войны с Наполеоном, не была исключением. В разное время представительницы слабого пола служили в армиях и других стран. В Гражданскую войну в России женщины-солдаты с равной доблестью сражались и на той, и на другой стороне. Так было и во время войны во Вьетнаме: женщинам-бойцам армии Северного Вьетнама противостояла женская армия Южного. А вспомните, как самоотверженно сражались на фронтах Великой Отечественной советские женщины!

О том, что наследницы амазонок - бесстрашные и верные воины, в Древнем Востоке знали всегда. Здесь они часто входили в состав царской стражи. В Индии именно женская стража охраняла прославленного царя Ашоку. "Как только царь встанет, пусть он будет окружен отрядами женщин с луками", - читаем в древнеиндийском трактате "Артхашастра".


В Африке путешественник-европеец в 1840 году застал одного из царей в окружении женщин-телохранителей. В Дагомее женская гвардия, охранявшая короля, просуществовала до самого завоевания страны французами в 1890 году. А король Нигерии Йоруба с гордостью говорил европейцам, что, если его телохранительницы возьмутся за руки, цепочка эта пересечет страну из конца в конец. Именно телохранительницы состоят на службе "вождя ливийской революции" полковника Каддафи. В пригнанной по фигуре камуфляжной форме, с автоматами Калашникова наперевес, они могут показаться чуть ли не опереточными персонажами. Но только на первый взгляд: террористам, не раз пытавшимся совершить покушение на Каддафи, приходилось в этом убеждаться. Однажды, когда такое покушение произошло, женская охрана бросилась навстречу потоку пуль, прикрывая собой вождя. Одна телохранительница была убита на месте, многие получили ранения. Но свой долг ливийские амазонки выполнили. Такие воительницы есть, разумеется, не только в Ливии. В США, Европе, России охраной политиков и бизнесменов наряду с мужчинами нередко бывают заняты и женщины. К примеру, в подразделении охраны американского президента, работающем в непосредственной близости от него, есть женщина-телохранитель. В российской печати мне случалось видеть объявления о приеме на специальные курсы женщин-телохранительниц. Там же готовят нянь, которые могли бы защитить доверенных им детей от похитителей и террористов. Недавно в Великобритании вышла книга женщины-телохранительницы. В девятнадцать лет она поступила в лондонскую полицию, а в свободное от дежурства время занималась личной охраной. Потом это стало главной ее профессией. Среди ее клиентов были бизнесмены, шейхи из арабских стран, звезды телевидения и кино. Не раз ей приходилось быть под пулями. Книгу она написала, как сама объясняет, чтобы рассказать другим женщинам об этой новой для них профессии, которая, считает она, многим дамам будет и по характеру, и по плечу.

Мне могут сказать, что женщины-гладиаторы, женщины-воины, телохранительницы - это скорее исключение, чем правило. Женскому характеру свойственны совершенно другие черты. Я в этом не уверен. В каждой женщине спит амазонка - воинственное существо, готовое, если надо, затеять войну или поднять мятеж. И, слава Богу, что пока спит. Не надо ее будить. И вообще не надо сердить женщину. Тогда все у нас с вами, мужчины, будет хорошо.

1999.

Александр Горбовский.

Добавлено: Вт окт 29, 2002 1:45 pm
arinka
Амир-Хан, спасибо за статью, почитала, узнала много нового, а что-то упорядочила.
Вообще, если так подумать, женщина кажется мирной на первой взгляд, но если её "задеть", она будет намного страшнее мужчины... Берут ли верх эмоции, инстинкты или что ещё - не знаю. Однако "мирная" женщина в войне будет более жестокой, чем мужчина, и пощады от неё ждать не придётся. А материнский инстинкт? Какая мать не станет защищать дитя, жертвуя всем, готовая "стереть в порошок" любого, кто угрожает её ребёнку?
Женщина на войне хитра, опасна, непредстазуема, жестока... ценный воин?:) Не то слово. Вспомнить ту же "Зину" - хороший пример. Пусть "миф", но в каждой сказке велика доля правды. :???:

Добавлено: Вт окт 29, 2002 2:10 pm
ustriza
На самом деле женщина гораздо более агрессивна чем мужчина. Ей вобщем то положено потомство свое охранять. :)
А в случае с этими милашками - ну во-первых они там задвинулись как бывало, а во-вторых все таки восточная женщина воспитывается достаточно покорной, и врядли кто-то из тех кто их туда посылал, думали о том как они спасаться будут. Расходный материал - да и только :puke:

Добавлено: Вт окт 29, 2002 2:29 pm
Claret
Амир, я не собираюсь с тобой обсуждать свои жизненные ценности, уж не обессудь. В слове обыватель нет ничего плохого. Не знаю, что оно значит согласно словарю (посмотрю позже) я лично вкладывала в него совсем иное значени чем человеко-овощ. Обыватель, обычный мирный житель, никаким образом не соприкасающийся с войной.

О том, что в женщинах есть воинственный дух, никто по-моему не сомневается. Твоя статья здесь совсем не в тему.

Я совсем о другом. Но ты не понял. :cry:

Добавлено: Вт окт 29, 2002 6:21 pm
Shaz
А вот я на таких насмотрелась.Это не женщины виноваты,их ислам затягивает.У нас столько палестинских 17-18-летних девчонок,которые идут на "войну" с Израилем!Но для блага всех пока удалось их поймать.Одну,помню, не поймали.

Добавлено: Вт окт 29, 2002 9:14 pm
tsypa
Задвинуться можно на любой идее. " Ах, эти "белые колготки", шагают быстро по асфальту..." ("Белые колготки" - это снайперши из чечни.) Все они люди сначала, а потом уже самки или самцы и спрос со всех как с людей!

Добавлено: Ср окт 30, 2002 7:42 am
Den
А мне запомнился боевик, сидевший рядом с Бараевым, когда в одном сюжете "Намедни" (вообще, Парфенов и НТВ молодцы) переводили с чеченского их разговор между собой. Парень все спрашивал, как мол на нем сидит маска, не узнают ли его, а потом бросил фразу в никуда с обреченностью - "Ой, мамочки, что же мы творим..." :(

Женщины, конечно, могут быть хорошими войнами (стой здесь, стреляй туда), но вот могут ли они быть стратегами (которые скажут, где стоять и куда стрелять)? Не обижайтесь, но могли бы Гудариан, Манштейн, Жуков, Петров, Гальдер быть женщинами? Думаю, нет. Исторически так сложилось - такова роль женщины, положение в обществе и т.д. Но и психологически. Спросите подвоника - может ли женщина командовать подводной лодкой?
В захвате ДК участвовали 18 женщин-смертниц, если верить (если верить, подчеркиваю)рассказам заложников, газ подействовал вовсе не мгновенно, вставить детонатор и нажать на кнопку вполне можно было бы успеть. Не одна, к счастью, этого не сделала. Думаю, они не струсили, а скорее, несмотря на все изначальные договоренности, ждали команды от мужчин - психология исполнителя их погубила.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 8:23 am
Claret
Ден, по свидетельствам бойцов группы альфа одна из камикадзе стреляла по ним во время штурма. В руке у нее граната была без кольца, т.е. действительно она видимо ждала приказа. Но гранату взорвать была готова.

По поводу стратегических способностей женщин. Если спросить мужчину, сможет ли женщина командовать подводной лодкой, он ответит нет, если спросить об этом женщину, я думаю она с уверенностью скажет да. Не всякий мужчина хороший стратег, как и не всякая женщина.

Те же самые "А зори здесь тихие" сначала девчонки выполняли распоряжения своего командира, а затем вполне удачно принимали решения сами.

Не должны женщины по мне учавствовать в войне, не женское это дело.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 8:27 am
Ирма
Ден, а Жанна Д'Арк? А китайская императрица Цыси? Чем тебе не стратеги.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 8:34 am
tsypa
Особенно Цыси - просрала Китай!!! :hit:

Добавлено: Ср окт 30, 2002 8:51 am
Claret
А про Зену забыли? :)

Мне хотелось создавая эту тему узнать ваше мнение не о том, могут ли воевать женщины, тактки они или стратеги, а должны ли они это делать. Что это за война, которая заставляет женщин подрывать себя и уносить множество невинных жизней!

Женщины, которые защищали свою родину во времена ВОВ и женщины, которые делаеют тоже самое, но другими способами, у них одинаковые мотивы?

Добавлено: Ср окт 30, 2002 8:53 am
Ирма
Цыпа, но войны то она вела! При ней было подавлено восстание тайпинов, а это победа в гражданской войне.

Ещё на Мадагаскаре в конце XIX-го века была королева которая не без успеха на протяжении многих лет воевала с Францией.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 9:17 am
Den
Слушай, Амир, ты серьезно считаешь Жанну Д`Арк стратегом и, вообще, умным политиком?

Кларет, а мужчины значит должны воевать, умирать, себя подрывать? Прям таки, дискриминация!
Что касается рассказов "Альфы" и самого штурма - тут еще много чего непонятного. Как с коньяком Бараева - трубили, трубили о пьянстве, потом выяснилось, что это спецназовцы ему сами поставили - мол, их "фирменный знак".

Добавлено: Ср окт 30, 2002 9:17 am
Shaz
Цыпа,спокойно,дорогуша :)
Женщины по моему мнению ещё лучшую стратегию,чем мужчины могут вести.Но дело в том,что не женская это порода,начинать войны.Только если на них нападают,а сами никогда не начнут.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 9:57 am
Meg
Я за равноправие !!!!!!!!!! Почему женщины не могут воевать? Очень даже могут!!!

Добавлено: Ср окт 30, 2002 12:36 pm
Anechka_a_a
Вообще-то согласна с ustriza в плане того, что женщина гораздо более агрессивна, чем мужчина. Мне кажется, в данной теме можно вспомнить монологи Сары Коннор (Терминатор) – перед тем, как убить профессора, который убьет в дальнейшем своим изобретением весь мир, она успевает кое-что сказать нам, с чем в своё время я полностью согласилась: (два аспекта)
1. Калашников, Кольт, Смитт и Вессон и т.д. – мужчины изобретают оружие, играют в свои пистолетики, чем несут разрушение, войны и т.д. Женщины этим не занимаются.
2. Женщина не будет ТАК расходовать свою жизнь, ибо женщины есть сама жизнь, в том плане, что они знают те чувства, когда в тебе зарождается жизнь; трепет и тайну рождения новой жизни. Мужчины не знают этого, и их отношение к жизни от этого, мягко говоря, становиться отличным от женщин.

(без способности понять великую тайну рождения новой жизни, видимо, жизнь становиться так скучна, что еще и цели приходиться выдумывать).

Так вот о чем я? Женщина на войну не стремиться, ибо знает цену человеческой жизни, но если ее туда втянут – она будет пострашнее ВСЕХ МУЖЧИН ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, ибо, зная цену человеческой жизни, будет ЯРОСТНО ее защищать.

А на счёт чеченских женщин – им никто не сможет объяснить, что все наезды России на Чечню и обратно – есть всего лишь коррумпированная разборка по поводу не поделенных денег и нефти, доведенная до непримиримости («бабло» не поделили), прикрываемая войной («у них там все из-за бабок»); - им никто не объяснит, почему ради жалкой трубы с нефтью одни, крича о свободе пытаются сесть на эту трубу, а другие говорят труба НАША и высылают восемнадцатилетних пацанов сопливых ее охранять. Им еще очень много чего никто не сумеет объяснить и доказать – у них отняли дом и семью, ТО о чем они рождены были заботиться – что им осталось??? (убедительная просьба понять, что я говорю не об оправдании терроризма, а о самой идее – откуда женщины взялись на этой войне)

Короче, женщин обижать не рекомендуется!!!
:evilcool: :war:

Добавлено: Ср окт 30, 2002 12:37 pm
Zirael
Мег, А ЗАЧЕМ?!!!???
Ты конкретно хочешь взять оружие и пойти убить кого то? Как правило женщины МОГУТ, но им это НЕ НАДО... Мне вообще кажется, что так мало женщин в политике потому, что женщины подсознательно не стремяться к публичной власти, предпочитая не высовываться... Быть этакими "серыми кардиналами"...

Добавлено: Ср окт 30, 2002 2:24 pm
Den
Одним не объяснили, другим не рассказали, третьи не поняли - и все воюют, а другие бабки делят! - да ну, фигня все это.

Чеченцы (и женщины в том числе) воюют, потому что живут в условиях военной демократии и родового строя. Позор, если скажем, мой дядя воюет, а я дома сижу.
У них совершенно другое мировоззрение и психология, какая там нефть! Многие воюют, потому что это им прикольно - типа, я войн, у меня "путь война".

Добавлено: Ср окт 30, 2002 3:33 pm
Claret
On 2002-10-30 12:17, Den wrote:

Кларет, а мужчины значит должны воевать, умирать, себя подрывать? Прям таки, дискриминация!
Что касается рассказов "Альфы" и самого штурма - тут еще много чего непонятного. Как с коньяком Бараева - трубили, трубили о пьянстве, потом выяснилось, что это спецназовцы ему сами поставили - мол, их "фирменный знак".


Про бутылку было понятно с самого начала. Наркоманы не пьют, и в такой ситуации Бараев пить бы не стал, уже пошел третий решающий день, и видимо пора было женщинам взрываться, а мужчинам улепетывать.

Мужчины ВСЕГДА затеивают войну и втягивают в нее женщин. Лично я воевать не хочу, и не хочу, чтобы мне пришлось это делать, ежели вдруг благодаря "прекрасным стратегам" ко мне в дом полезут какие-нить отморозки.
Затеваете войну, разбирайтесь сами.
Этих бедняжек ВЫНУДИЛИ наши солдаты, или не солдаты, генералы, которые уничтожали их родных и близких.

Добавлено: Ср окт 30, 2002 5:00 pm
Shaz
А вот я лично с удовольствием бы кого убила.Очень интересно,каково это.Но не буду этого делать,потому как в тюрьму не хочу.Жал,что мы не живем в мире Зинки :(

Добавлено: Ср окт 30, 2002 5:24 pm
Meg
Я убивать не хочу....! Я и драться не люблю !
Вообще не люблю ощущать себя агрессивной! Противно!

Но если надо, то прибъю! Было такое желание....

Добавлено: Чт окт 31, 2002 6:17 pm
Claret
Шаз, МЕГ, вы меня пугаете :mad:

Добавлено: Чт окт 31, 2002 6:26 pm
Shaz
Чем?Тем,что у меня есть совершенно естественное желание убить?Прости,но то что в нашем обществе решили,что это плохо,совершенно не меняет желания и не делает это плохим делом.Ведь животных убиваем,почему бы не пойбивать людей?

Добавлено: Чт окт 31, 2002 7:00 pm
Claret
Shaz, еще больше пугаете :mad:

А убивать просто так хочется, лишь бы убить?
Или кого-то конкретного, за дело?

Добавлено: Чт окт 31, 2002 7:09 pm
Shaz
Нет,никого конкретного.Хочу познать это,удовольствие,которое получаешь,убив.Желание убивать животное,но кто сказал,что люди не животные?

Добавлено: Чт окт 31, 2002 7:18 pm
Trinity
:noo:

Добавлено: Чт окт 31, 2002 9:19 pm
arinka
Shaz, уверена в своих желаниях?..
Хм, никогда мне не хотелось никого убить... только побить... если человек ну очень плохой. А убить... нет! И животное не убью. Я не имею права, никто не имеет права. Отнять чью-то жизнь - какое удовольствие? Ощущение власти над кем-то или чем-то? Но зачем? А если кому-нибудь захочется убить твоих близких? Хорошо? Ты простишь этому человеку его желание?

А воевать... хм... Я раньше даже в армию хотела. Но когда узнала, что там плохо кормят, передумала :???:

Добавлено: Чт окт 31, 2002 9:28 pm
Shaz
Да,я уверена в своем желании.Почему ты решила,что убивать это грех?Потому,что так говорится в Библии?Мне на Библию совершенно наплевать на самом деле.А когда есть желание,его надо срочно приводить в дело.
Лично я была в армии.И хотя у нас нет такой войны,после моего освобождения и у нас были случаи,когда солдатики,такие же кака я,погибали от рук террористов.Так потеряла друга.Может,после этого появилось желание.Но я всегда рвалась к неизвестности.Здесь ведь неизвестно,что будет дальше...

Добавлено: Пт ноя 01, 2002 7:37 am
Claret
Shaz,да при чем здесь Библия?
Есть простые человеческие качества, о которых, и говорить неудобно, настолько они очевидны и всем известны. Вот эти самые качества и отличают нас от животных.