Кризис?!?

[Агли]

Скажите, это "Нечто" кого то как то задело? или в центре все нормально?
я, напрмиер, неделю как безработный! ибо кризис....

[zenitka]

А я в последнее время только и слышу, как кого-то из знакомых или увольняют, или отправляют в отпуск без содержания...

[jeniheart]

"или в центре все нормально?" НЕТ и в центре т.е. у нас в Питере многие мои знакомые уже безработные т.к. работали в строительном бизнесе, а он у нас сейчас встал, там тотальные сокращение Думаю это еще не предел т.к. с января наше мило руководство (Министерство образование) придумало платить нам за каждую душу (или по душевая оплата) + сокращение часов и ВСЕ народ в рассыпную

[Хель]

Я работаю в строительной фирме, так что подтверждаю вышесказанное. Увольнения пошли дай бог, кто-то сам уходит, кого-то насильно уходят. Хотя мы пока, тьфу-тьфу, держимся

[Sisilia]

Хорошо хоть моих родных и близких - тьфу-тьфу-тьфу - не задело.
"Это у них кризис, а у нас - как всегда" (с) - типо черный юмор.....

[jeniheart]

Винтер спасибо, но я бы не писала если бы не знала.
"Просто не представляю себе, как мы смогли бы без вас обойтись. Но мы попробуем" – это "девиз" нашего правительства, короче рассчитывайте на себя, как всегда

[Хель]

jeniheart, а я разве сказала, что вы можете не знать?

[jeniheart]

Винтер, наверное, меня смутило слово, "подтверждаю", что конечно не должно было мне дать право на необдуманное высказывание, уж слишком поспешное с моей стороны.

[Miracle]

Если говорить о банках

Банки, которые мы потеряли

Группа А. Отозванные лицензии

1. Евразия-Центр (нехватка ликвидности)
2. Юнитбанк (нехватка ликвидности)
3. Русский Банкирский Дом


Группа Б. Банки, перешедшие под контроль новых акционеров.

4. Связь-Банк (куплен ВЭБ)
5. КИТ Финанс (РЖД + Алроса)
6. Запсибкомбанк (администрация региона)
7. Собинбанк (куплен газпромовским Газэнергопромбанком)
8. Глобэкс (куплен ВЭБ)
9. Ярсоцбанк (покупатель - Промсвязьбанк)
10. Российский Капитал (покупатель НРБ)
11. Инвесткапиталбанк (покупатель - Северный Морской Путь)
12. Свердловский Губернский Банк (войдет в состав СКБ-Банка)
13. Русский Банк Развития (куплен ФК "Открытие")


Группа В. Банки, испытывающие серьезные проблемы.

14. Поволжский Немецкий Банк (обратился за помощью к ЦБ - спасают)
15. Тюменьэнергобанк (проблемы с ликвидностью, сделка с Кимом сорвалась)
16. Эконацбанк (проблемы с ликвидностью)
17. Лефко-Банк (проблемы с ликвидностью)
18. Электроника (иски от клиентов)
19. Башинвестбанк (проблемы с ликвидностью, ищут инвестора)
20. Московский Залоговый Банк (задержка платежей)
21. Русский Банк Развития (задержка платежей)
22. Потенциал (Самара) (переговоры с АСВ о санации)
23. Балткредобанк (Калининград) (проблемы с ликвидностью)
24. Росэнергобанк (задержка платежей)


Группа Г. Банки, возобновившие нормальную работу (без смены собственника)

25. Банк ВЕФК (помощь АСВ)




список пополняется собственно здесь http://www.banki.ru/forum/index.php?PAG ... &TID=32124

так же белый список банков - http://www.banki.ru/forum/index.php?PAG ... &TID=35346
тоже пополняется.

[jeniheart]

Как писал Василий Шукшин "Надо совершенно спокойно - без чванства и высокомерия - сказать: у России свой путь. Путь тяжкий, трагический, но не безысходный в конце концов. Гордиться нам пока нечем" Золотые слова т.к. к сожалению, но для нашего правительства важен размах, а не результат

[Calm]

наверное, наш особый путь здесь не причем, т.к. в данном случае мы (Россия) со всеми, т.е. в кризисе.

в Москве сокращения тоже начались и, по-видимому, будут только нарастать. причем, это будет как среди белых воротничков, так и гостей с ближнего зарубежья погонят с замороженных строек.

надо готовиться к продолжительному спаду... а что делать, как говорится, приплыли.

[jeniheart]

Calm "здесь не причем" ну, а я так не думаю. Да согласна весь мир борется с Экономическим кризисом, а мы, что мы делаем Обещаем народу, что их вклады не ипорятся, как это было 1990, 1994, 1998 и 2004, что наш запас валюты все выдержит, что у нас экономика развивается обширныи темпами, так. На самом деле у нас экономика работает только на поставки сырья Европе и другим странам, мы прекрасно наладили зависимость Европы нашим газом и нефтью, ресурсами и только.

[Xoce]

Чего-то я не поняла, причем тут собственный путь развития России, то, что мы подсадили всю Европу на "энергетическую иглу" и экономический кризис? А, да, еще причем тут обещания народу, что их вклады не испАрятся??? Как-то Вы jeniheart все в кучу смешали, а к чему все это клонили-то?

[jeniheart]

Да, я прошу прощение за то, что не пояснила еще утром, дела.
Так, начинаем разбирать кучу на отдельные составные ее части.
Итак, с начало, что обозначает экономический кризис - нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги. Если вспомнить историю, то пики экономического подъема совпадали с большими войнами 20 в., а затем самый глубокие экономический спады, наблюдались после окончания войн, пример: Первая мировая война и вторая.

Экономическая миросистема – огромный сложный механизм, где выход из строя даже небольшого винтика грозит серьезным сбоем в работе, а США – не просто винтик, это пружина, приводящая всю систему в движение. Удельный вес США в мировой экономике превышает 50%, Америка потребляет более четверти добываемой в мире нефти, на американский рынок сконцентрированы экспортные поставки со всего мира; контроль над финансовыми потоками подпитывает бюджет Соединенных Штатов и позволяет управлять промышленным потенциалом, рассеянным по Земному шару. Отсюда придумали финансовую систему, которая со временем стала жить своей жизнью, т.е. сформировала «фиктивную экономику», а если проще, то делать деньги из денег, а не от реального производства.
Теперь, насчет России и развитие. Если мы вспомним, истории, то в 1990-е годы Россия перешла на рыночную экономику, все просто, спрос рождает предложение. В идеале это должно повторятся снова и снова = бесконечный рост экономики, но вот беда нужен непрерывный потребительский бум. Банки дают ссуду заемщику, а заемщик по договору ее отдает, но есть маленькая проблема эти же банки позже стали выдавать кредиты всем желающим, которые неплатежеспособны. И вот коллапс, банку нужны его деньги, заемщик не может их вернуть, а да, есть конечно залог (квартира, машина, домик в деревне). Но и тут проблема банку, такой залог не нужен, ему нужны деньги и естественно он выставляет его на продажу и опять облом, т.к. рынок уже забит такими предложениями. Российский фондовый рынок очень зависим от мировой конъюнктуры. Большая часть игроков это иностранцы. «В России первыми жертвами «кризиса недоверия» - так экономисты окрестили нежелание банков давать ссуды – стали розничная торговля и строительный сектор. Но розничных продавцов и строителей может поддержать государство. Куда неприятнее, что спад мировой экономики может оставить само государство без главного источника доходов – нефтедолларов».

[ziesa]

У меня вообще от этого кризиса ощущение как от секса в Советском Союзе, только наоборот Иногда даже кажется, что наше правительство, как высшее, так и на уровне отдельно взятого предприятия, просто прикрывается страшным словом "кризис", чтобы творить всякие свои дела...

[Terra]

Кризис...стремно, когда живешь на съемной квартире, а зп задерживают или, что еще хуже, увольняют нах тебя..а товарисчу картиродателю, или кто он ???,там этого не объяснить никак!

А так..все супер!

[Net]

Маме сказали: "зарплату ждите.... эээ... короче ждите"

Строительство
Просто горит! Чувствую это, получая лишь авансы А столько было планов!!

Банки
Я так понимаю, горят все кому не лень второго и третьего "круга" или как там этого называется...?

Да, Дженни, "ни Восток ни Запад" что не туда *тут должен быть смайлик, шаркающий ножкой*

Недвижимость
Советовали всё продавать, и вкладывать в швейцарские франки. Никого никуда не продал. Локти уже начинать кусать?

Рынок валют
Тут немного отстал. Слышал я, что биржу замораживали, это правда? Может сейчас как раз момент, когда надо на ней играть, чтобы не умереть?

Сетевой маркетинг
Надо было в него вступать пару лет назад и строить. Их, как я слышал, ничего не может тронуть "пока умные строят сети, глупые ищут работу"?

Пословица "пока толстый сохнет, тонкий сдохнет", надеюсь, не актуальна?

[jeniheart]

"Да, Дженни, "ни Восток ни Запад" что не туда" Net ты уж прости за вопрос, но что это значит, с шаркующей ножкой жду ответа...



[ Это сообщение было отредактировано: jeniheart 2008-11-28 11:23 ]

[Net]

[jeniheart]

О, многозначительный ответ, я оценила

[Net]

имел ввиду "не к месту" и пошаркал смущенно ножкой

[jeniheart]

Ну мы все равно в полном ... кстати, вспоминая восток, а лучше всеми успешный развивающийся Китайский рынок и экономику, то она не меньше российской зависит от внешних факторов: от капитала иностранной китайской диаспоры и западных рынков, куда в основном и идет продукция китайских предприятий.

[ALF]

Кризис случается в экономике раз в десять лет. С прошлого кризиса прошло ровно десять!
Все по плану и по графику!
Предусматрительные фирмы, у которых в штате грамотный персонал и руководитель хотябы внимателоьно читающий учебник по экономике давно к нему подготовились и тем самым смогут продержаться.
Кризис-это зачистка. Тех фирм и людей, которые не смогли выстоять,не смогли достаточно подготовиться,окрепнуть, предвидеть!
Во времена кризиса есть возможность подняться. Вспомните как поднялось много фирм после 1998 года...
А для остальных это время подумать,осмыслить куда идти,зачем идти и надо ли это вообще?

[AlfranZa]

ну вот меня ушли, сижу без работы. Ищу, пока тщетно(

[Долли]

On 2008-12-05 22:41, ALF wrote:
Кризис случается в экономике раз в десять лет. С прошлого кризиса прошло ровно десять!
Все по плану и по графику!
Предусматрительные фирмы, у которых в штате грамотный персонал и руководитель хотябы внимателоьно читающий учебник по экономике давно к нему подготовились и тем самым смогут продержаться.
Кризис-это зачистка. Тех фирм и людей, которые не смогли выстоять,не смогли достаточно подготовиться,окрепнуть, предвидеть!
Во времена кризиса есть возможность подняться. Вспомните как поднялось много фирм после 1998 года...
А для остальных это время подумать,осмыслить куда идти,зачем идти и надо ли это вообще?

Вы о рабочих подумайте.
Но в чем-то Вы правы - рыночная система не может жить без кризисов, капитализм живет от кризиса к кризису. Гнилая система
А с селами вообще ужас что творится Знали бы вы

[Песня Ветра]

а на мне лично кризис вообче не отразился...я только слышу, что кого-то увольняют, сокращают...но так как у меня нет миллиарда в банке, то за него не страшно.
а по работе... я фрилансер, у меня 8 работ, уволят с одной (хотя это маловероятно), найду еще 2-3 новые ) и, кстати, там где вертятся живые деньги, никаких сокращений, никаких задержек с зарплатой....
страдают только те, кто платит налоги и жил спокойно

[astral]

Упс, и меня кризис коснулся - пока тока з/п на 13% сократили...

[Terra]

Ребят, что вы об этом думаете?


Настоящие причины мирового финансового кризиса

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.

С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву.
На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.
Идем дальше.

[Terra]

Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы).

Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.
Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.
Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар.
Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.
Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: – Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.
Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.
Кстати, сейчас мозг, взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.
То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.
Вернемся к ФРС.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре.
В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного, нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятий, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке.
На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют.

Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей.

На виртуальном фондовом рынке происходит следующее:
Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума.
Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.

[Terra]

Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов.
Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок».
Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные.
Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков.
Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год.
Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.
Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.
Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе.
Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90% денег.

А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке.
Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно.
Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок?
Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля.
Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они