Вы взорвали мое сознание, сделав, видимо, то, что не удавалось ни одному религиоведу ни философу до Вас: Вы знаете универсальное определение религии!
Вы ставите в вину млекопитающим вымирание динозавров?Magnum писал(а):julu, вопрос не в том, что именно представляет силу - интеллект или умение приспособиться к системе, а в том, что атеизм предлагает тем, кто оказался слабейшим.
.
Гипотеза - это предположение,которое можно опровергнуть,чем собственно наука и занимается.Ну,а болтуны и дилетанты встречаются не только среди атеистов.В свое время церковь приняла на веру геоцентрическое представление о мире Аристотеля,признала ее единственно верной,а потом долго и упорно шугала ученых,которые вместо того чтобы верить,чего-то там изучали и открывали.Magnum писал(а):наука честно говорит о том, что не знает каким образом появился мир, и предположения и догадки об этом она называет - гипотезами и никак иначе.
Зато люди, отвергающие веру, с удовольствием принимают эти гипотезы на веру, и преподносят остальным словно это доказанный факт. Хотя это всего лишь гипотезы.
Что ж Вы сразу обижаетесь? ))
Я Вам отвечаю, что в понятиях не разбираетесь Вы.
И не церковь его придумала.Гипотеза - это предположение,которое можно опровергнуть,чем собственно наука и занимается.
Знаете в чем вся проблема? В том, что Вы искренне верите, что Вы к истине ближе, чем другие.
Иначе я не представляю, зачем бы настолько обелять жестокость любой религии в тот момент, когда ей эта жестокость будет на руку
И это здорово!Это говорит о том,что человек ,используя полученные знания,пытается мыслить самостоятельно,не топтаться на месте,а двигаться вперед.Magnum писал(а):Просто всем стоит помнить, что гипотеза - это всего лишь гипотеза, и разных гипотез на одну и ту же тему можно выдвинуть множество.
Magnum писал(а):Так и атеисты верят, что атеизм есть истина.
все аргументы которой сводятся к тому, что нам не дано познать истинный замысел и ход развития жизни, ибо мозгом слабоваты
Впрочем, если вам аргументация верующих не кажется убедительной вы вправе придерживаться других взглядов.К сожалению, жестокость и садизм у людей были всегда, и во времена инквизиции, и сейчас.
Вообще церковь как институт и религия - два разных фломастера
Magnum писал(а):Что значит неправда?
Если вы придерживаетесь атеистических взглядов на мир, значит считаете эти взгляды истинными или наиболее близкими к истине. Иначе зачем вы их придерживаетесь?
Так же и христиане вправе считать истинным совершенно другой взгляд на мир.
Навязывать собственные взгляды другим не стоит, но в современном мире именно атеизм навязывает свой взгляд на мир всем, не имея на такую монополию никакого права.
Да в общем-то, не этим.Меня расстраивает то,что вы относитесь к лагерю тех,кто считает Иоанна Павла II "старым дураком"и ренегатом.Magnum писал(а):julu - вы вероятно были разочарованы тем, что ваши собственные аргументы оказались ничего не стоящими.
Согласитесь,для того чтобы научному факту стать научном фактом ,ему приходиться пройти длинный путь в борьбе с другими гипотезами ,возможно оккультными трактовками (вспомним алхимию и ее поиск философского камня - ни фига не нашли,но попутно сделали немало открытий ,действительно научных).По моим представлениям поиск истины в науке происходит путем сбора доказательств и дискуссий,а не выламыванием рук и сбором хвороста на городской площади.Magnum писал(а):Есть научные факты, и есть оккультные трактовки этих научных фактов, не имеющие к науке никакого отношения
Об этом я и говорю,в не зависимости от степени религиозности, человек поступает так, как он хочет.Вера в правильного бога или неверие не имеют никакого значения,при оценке человека.Судить о человеке можно и нужно только по его делам,а не по благим помыслам и вероисповедованию.Burning Bright писал(а):жестокость и садизм у людей были всегда, и во времена инквизиции, и сейчас
Да,только до тех пор,пока они не начинают утверждать ,что их взгляд самый истинный среди всех остальных.Потому что сразу возникает вопрос:"Почему..?"Magnum писал(а):Так же и христиане вправе считать истинным совершенно другой взгляд на мир.
были разочарованы тем, что ваши собственные аргументы оказались ничего не стоящими
winter писал(а): Правильно говорят: религия - опиум для народа
Кто во что верит?
Есть ли смысл жизни у атеистов?
Колонизация Южной Америки и роль инквизиции.
Отличие православия от католицизма и иных течений.
Почему если Бог один, есть разные религии и не одному и тому же они учат?
Есть ли жизнь после смерти. Как возникла Вселенная.
И ещё разное всякое. 
Форум ещё никого не переубеждал и не менял мировоззрение, особенно в таких вопросах. 
Peresmekh писал(а):Как можно в рамках одной темы поднимать минимум 5 глобальных вопросов и пытаться получить ответы?...
согласна-смотрите мою сноску выше.Burning Bright писал(а):попробуйте поднять любой достаточно большой вопрос, и увидите, что в нем нельзя сколько-то разобраться, не решив попутно кучу других
Увы, неправильно говорят
Burning Bright писал(а):Вроде тема началась с попытки доказать всем, что бог есть ))
Слепо отрицать факты существования бога и магии так же глупо, как и слепо верить в них
Burning Bright писал(а): а мне непонятны люди, которые талдычат одно и тоже, игнорируя все приведенные доказательства. Мы не об одних и тех же разными словами?
Burning Bright писал(а):Аксиома? Нет, конечно, каждый из нас способен менять свое мнение под действием новых мыслей
Burning Bright писал(а):что-то чему-то противоречит
,просто считаю тема себя исчерпала,вот и поблагодарила всех за их мысли и идеи,высказанные на форуме.А цитату я скорее для всех вставила.Простите,если не так поняли. 
подсказка: смотри ежедневные радости 5 минут назад Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]
