Страница 1 из 5

Добавлено: Сб фев 09, 2002 12:04 pm
Chameleon
Только начиная смотреть фильм, вы обычно ни о чем не думаете. Вы можете заметить, к примеру, красивые титры или нет, насколько качественна пленка, но это максимум. Пока вы просто осторожно погружаетесь в придуманный мир. Кстати сказать, по-моему, чем меньше вы задумываетесь о фильме во время его просмотра, тем больше в нем драйва, тем он динамичнее, красочнее, ярче.
Но через какое-то время магия и очарование сходят, и в голову начинают лезть аналитические соображения. Насколько сценарий соответствует оригиналу, как хороши новозеландские пейзажи, лучше или хуже Вигго Мортенсену с длинными волосами, и так далее.
Первая мысль о фильме, которая пришла мне в голову - картина снята специально для кинотеатров. Уверена, что смотря фильм на видео или у себя на компе, вы потеряете как минимум треть удовольствия от его просмотра. Иначе как еще вы испытаете смешанное ощущение страха и восторга, когда камера стремительно облюбует всю высоту башни Мордора, как еще вы ощутите острое чувство зависти ко всем новозеландцам, имеющими под боком такие изумительные пейзажи, как еще вы вздрогнете от огромного, всеобъемлющего, Всевидящего Ока Саурона, которое так и норовит затянуть вас вглубь своих черных мрачных бездонных зрачков-расщелин, как еще вы восхититесь храбростью и хладнокровием дивных эльфов, которые умудряются сохранять изящество и присутствие духа в самых невероятных ситуациях? Плюс ко всему у картины многоканальный, многоуровневый звук - то есть перед вами разговаривают хоббиты, а слева под ухом шелестит листва под копытами Черных Всадников. Да и вообще голоса всяких магических существ озвучены стереофонически, с эхом. Вывод - не смотрите фильм первый раз на маленьком экране с плохими колонками!!!!
Мысль вторая. Книжный оригинал урезали больше, чем я думала (впрочем, режиссерский вариант фильма длился на час больше), но картина все равно осталась цельной и сумела сохранить основное настроение книги.
Мысль третья, вернее вопрос, но он скорее к профессору Толкину, чем к Питеру Джексону - ну почему, ну откуда после таких удивительно мирных и веселых сцен с Хоббитанией-Широм у Средиземья вдруг обнаружилось такое количество нечисти?! Честно говоря, мне даже стало жалко Фродо сотоварищи - ну дайте вы бедному хоббитенку хоть денек отдохнуть, но нет, впереди еще один монстр, и еще один, и еще... И как это Арагорн успевает разделаться со всеми?!
Хотя конечно, ему помогают - Шон Бин (Боромир), не оступивший от своей фирменной маньячности (которая здесь оказалась очень к месту), не такая уж уродливая Кейт Бланшетт (хотя согласна, на роль Галадриэль могли бы подобрать и кого-нибудь покрасивей), юморной гном Гимли(Джон Рис-Дэвис) и красавчик эльф Леголас (Орландо Блум). Последнего хочу отметить особо. Из этого молодого британского актера действительно вылепили натурального эльфа - красивого, длинноволосого, изящного, чувствительного, сильного, храброго и мудрого. Правда, наблюдая за этим персонажем, у меня возник вопрос к создателям фильма (а быть может, и к самому профессору Толкину) - если Леголас так часто стреляет, то откуда у него постоянно берутся стрелы? Не может же он навьючить их на себя как вязанку хвороста, а по логике должен бы, ведь путь дальний, а пополниться негде. Конечно, эльфы маги, но времени выстругать себе новые у него тоже не было... Но это так, размышления вслух.
Что касается остальных актеров, то все почему-то восхищаются Кристофером Ли, сыгравшего Сарумана, но мне он в душу не запал - ну, красивый Враг, ну и только. Зато Гэндальф получился очень хорошо. Он и добрый, и мудрый, и норовистый, и упорный, и смелый. Характер точно выверен по книге. То же самое могу сказать и про Фродо. Лив Тайлер (Арвен) ожидаемого раздражения не вызвала, напротив, ее появление было очень к месту. Единственное разочарование (лично у меня): практически полное отсутствие в картине моего любимого Горлума - от него, несчастного, остались только желтые глазки и сплющенные усохшиеся пальчики :cry:
Мысль четвертая. В книге Толкина много недомолвок, намеков и недосказов, окружающих Кольцо, и читатель сам догадывается о причинах возникновения тех или иных вещей с Фродо. Питер Джексон отбрасывает все недосказанное и интригующее и говорит все открытым текстом. Кольцо у него действительно само думает и поступает, и оно действительно сосуд зла. В книге же не было открытых обвинений в сторону Кольца, оно было как бы само по себе, а вот с его хозяином случались всякие неприятности. То же самое относится и ко всяким мерзостным тварям: они уже вредят, а про их сущность мы узнаем только спустя какое-то время. Джексон же сразу кладет карты на стол - кто есть кто, откуда он взялся и чего от него ждать.
Тех недочетов, про которые тут упоминали раньше, я так и не увидела, как ни старалась. Машины на поле не было. Обуви на шерстистых лапках хоббитов тоже замечено не было. Морковь и капусту они воровали не с кукурузного поля, а с соседнего.

А если говорить просто - фильм хороший, мне он понравился, смотрите все!!! Особенно на того красавчика эльфа :P

P.S. Пожалуй, отойду от впечатления и пойду еще раз в кино посмотрю. А кассету куплю обязательно!

P.P.S. Просьба к неутомимым и невероятно терпеливым людям, прочитавшим мою рецензию до конца - пожалуйста, выставьте свою оценку (можно в шакрамах :)

Добавлено: Сб фев 09, 2002 12:24 pm
Ирма
Если корень не прям и всходы будут кривыми. (китайская пословица)

Книга "Властелин Колец" полнейший отстой. Фильм ей соответствует.

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:02 pm
Falcon
Амир-Хан,

если у тебя есть желание назвать что-либо "отстоем" (особенно, если это вызывает восхищение и преклонение не одного поколения), то иди пожалуйста... в рубрику Mir ist schlecht.

Это я тебе как модератор говорю.

Объяснюсь:

Ты хоть бы аргументировал... кино я правда не смотрела, но вот книга...
На мой взгляд, только довольно ограниченные люди не способны признать ее исключительность. Она может нравится или нет, это нормально. Но вот так легко, без объяснейний собственного мнения (если это не просто желание сказать что-либо против, ну из чувства противоречия типа :D )... особенно после такой шикарной мессаги Кэм.

С ней тоже можно согласиться или нет, но она такая ... ммм.. чувственная , если хотите, и я получала удовольствия просто от прочтения.
Не каждый способен вложить столько положительных эмоций и света в свои слова. А прочитала твою мессагу после ее и как **** облили :)

Вот, а мораль?...
:)

Если так уж не согласен, то будь добр разложить почему и нормальными словами.
Спасибо :)

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:06 pm
Annet
ОЙ
Так старалась..так старалась выздороветь к пятнице...успела :)
Схватила с собой подружку и потащила её с собой на кино
У неё челюсть отвалилась когда она узнала что фильм 3 часа...
Но это стоило посмотреть!!!!
Мы еле успели билеты взять...
Оч..понравилась....Потрясно...
3 часа сказки....
Дома у меня пыляться 3 книги...не знаю...думаю прочитать...сверить кино и книгу...

Ну вот...оч поразили пейзажи...нахлынули воспоминания...
Особенно в моменты схваток и драк...
А как убивали....рыцаря...сначала стрелами...
Орки такие ужасные...
Потом я думала ну если ему сейчас ещё и голову отрубят это будет...как то даже не знаю...

А какие симпатичные эльфы :)...такие лапочки...
Кста...лицо главного эльфа мне до боли знакомо и я весь фильм мучалась вспоминая его
И у магов тоже знакомые..но вспомнить не могу...

А когда фильм законочился подружка говорит
А где дальше? :D
Ну я ей объясняла всю дорогу что это трилогия...

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:10 pm
Chameleon
Ну так вам понравилась моя рецензия или нет? :)

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:16 pm
Ася
Сейчас очень много пишут об этом фильме, но это лучшее :D , что я прочитала про него, Я тоже вот иду тоже в среду, но после этого эссе хочу еще больше посмотреть фильм.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:40 pm
Шкода
Мне тоже рецензия понравилась :)
Фильм я еще не посмотрела, но , конечно же, собираюсь :)
Главного эльфа играет Элайджа Вуд - из навскидку вспомненных фильмов с ним: "Факультет", "Столкновение с бездной", ну и в детстве он много снимался - "Хороший сын" с Калкиным, "Норт" с Брюсиком Уиллисом.

Добавлено: Сб фев 09, 2002 1:54 pm
Шкода
Упс - я почему-то решила, что про хоббитов спрашивают, то есть про Фродо :) Именно его ентот Вуд играет, а про эльфа, к сожалению, сказать ничего не могу, потому как фильма еще не видела и кто его играет не знаю. :)

Добавлено: Сб фев 09, 2002 3:12 pm
Unity
Кэм, т.к. фильм я еще не смотрела и книгу не читала, то для меня твоя рецензия была особенно ценна. Теперь мне еще больше хочется и фильм посмотреть и книгу наконец-то прочитать. А то дикарем себя каким-то чувствую.

Очень хорошо написано, Кэм. Честное слово. Прочитала все с интересно. Обстоятельно так, четко, прямо скажем профессионально написано. Молодец. 5 баллов :super:

Я вот не мастер писать так обстоятельно. Не всегда со связными мыслями дружу. Поэтому просто и искренне говорю тебе: "Спасибо за труды. Ты просто умничка!"

Господин Амир-Хан, а вам бы я посоветовала у Кэм поучиться излагать свои мысли более подробно. А уж если ваше суждение о книге столь отрицательно, то желательно свое мнение подтвердить чем нибудь более весомым, чем словом "отстой", которое ну ничегошеньки не выражает.
"Каждое мнение должно быть аргументировано". Напишите себе это правило большими буквами и повесьте над кроватью и письменным столом. Чтобы оно всегда было у вас перед глазами.

Добавлено: Сб фев 09, 2002 4:25 pm
Ice
Хамелеон, вне всякого сомнения, 5 шакрамчиков тебе, ибо я-таки сходю, посмотрю это чудо в кинотеатре! ))

Книгу я обожаю, у нее совершенно особая энергетика, когда читаешь, такое же ощущение, как от молитвы. Толкиен, наверно, был этот... не простой смертный, вопщем. )))
С удовольствием перечитываю, скорее душой, чем глазами.

Добавлено: Сб фев 09, 2002 5:25 pm
Annet
Кэм...молодец :)
Во время прочтения всё кино вспомнилось :)
И для себя выяснила много не понятного
Спасибо :)

Добавлено: Сб фев 09, 2002 10:54 pm
KUN0
Кэм!
прочитал, понравилось, очень
теперь точно пойду, только с кем и когда - вот вопрос :-|
на 5+ ;)

Добавлено: Вс фев 10, 2002 5:34 am
Ирма
Falcon:

То что этой книжонке "поклоняеться" не одно поколение ничего удивительного. Есть масса примеров подобного, языческие боги допустим, им поклонялись тысячи лет, а потом поняли что это всего лишь каменные истуканы и разбили их на щебёнку.

Я не думал что убожество "Властелина" надо аргументировать, вроде бы и так понятно. Ну хорошо, аргументирую. Правда в распрекрасной мессаге Хамелиён не указано почему книга такая замечательная, там в основном восхищение техническими параметрами фильма.

Самое главное. Сюжет "Властелина" примитивен до ужаса. Детская сказка для детей пенсионного возраста и младше. Положительные герои все милые и хорошие, отрицательные разумеется воплощение зла. Добро как обычно побеждает, в последнюю секунду и с трудом.

Главные герои, хоббиты, ничего не делают, только пьют пиво, едят, спят и боятся. Все свои подвиги Фродо делает как бы против своей воли. Хоббитам постоянно кто-то помогает, в основном Гендальф. Самостоятельно хоббиты дальше Шныра не продвинулись бы.
Недомолвки о которых упоминула Кэм, возникли оттого что Толкин хотел сделать из "Властелина" политическую сатиру, по типу Гулливера Свифта. Это у него не очень получилось, и пришлось быстро переделывать. Да и сам стиль фэнтэзи, это чуть переделанный фолк.
И ко всем прочему "Властелин" это западная культура, будь она неладна.

Очень жаль что тебе понравилось это произведение, но надеюсь это у тебя пройдёт.


Unity:

Не дай Б-г, я когда-то буду учиться у Кэм!! У этого "учителя", представляю, такому наберёшься....
-"Каждое мнение должно быть аргументировано"- Уважаемая, командуйте пожалуйста своим папой, а я и сам знаю что и куда мне повесить.

Добавлено: Вс фев 10, 2002 7:02 am
diteX
Книгу не читал, но теперь прочту обязательно. Фильм просто СУПЕР. Правда пара моментов слишком сказочные, и пара моментов слишком затянуты (я понимаю, что этого требует книга).
Больше всего понравиласть начальная сцена, когда сражались люди и орки. Сцена боя с тролем. И момент, когда "братья" бежали от орков по копям.
Отличные моменты, когда Фродо кольцо на палец надевает и общие планы "Злого замка".
ЗЫ. Обязательно пойду во второй раз.
ЗЗЫ. Я очень уважаю Толкиена, за то что он "продвинул" в массы скандинавские (или ещё какие) мифы. Именно ему мы обязанны созданием большинства игр в жанре RPG.

Добавлено: Вс фев 10, 2002 12:15 pm
XENAr
Фильм просто супер! Я тоже с подружкой в пятницу ходила на него. Молодцы ребята :) Им удалось передать эту волшебную атмосферу фильма :) А книга тоже уматная. Я сама только недавно её прочитала.
:super:

Добавлено: Вс фев 10, 2002 12:20 pm
John DS Sinterson
Отчет о просмотре фильма "Властелин колец"

Отличный фильм, если забыть о книге и не вдаваться в подробности.
Плюсы: Отличная графика, спецэффекты, режиссура, операторская работа, саундтрек и сюжет. Фильм достоен оскара.
Минусы: Несоответствие ожиданиям, читавшего книгу человека.

Пройдёмся по фильму.
Начнём с эльфов. Видимо, режиссёр представляет, что у всех эльфов должны быть волосы как у Кипелова (а у некоторых и лица). Уши. Где вы видели такие эльфийские уши? Уши у эльфов должны быть остроконечные. В моём понятии, на эльфа похож только Леголас. Арвен не хватает нормальных ушей. Все остальные "эльфы" похожи на тех эльфов, что тусуются по четвергам на Октябрьской.
Хоббиты. Да у торговцев с московских рынков волос на ногах и то больше. Режиссёр следует известному анекдоту "Волосы на ногах есть, значит сопог на зиму не получишь!". Такие волосы, как у этих хоббитов не позволяют гулять по снегу.
Орки. Да, я не так представлял себе орков. Орк не должен быть похож на главного персонажа "Баек из склепа" (хотя как объяснить это режиссёру). Компьютерные игры типа Warcraft создали довольно правильный образ орка. Так зачем от него отступать? Особенно учитывая, что барлога спёрли из этих игр.
Барлог. Как я уже сказал, я его видел в какой-то известной игре.
Из тролля сделали комического персонажа.

Перейдём к персонажам и изменению сюжета.
Смеагорл сам находит кольцо, никого ради него не убивая.
С какой стати Арвен на белом коне спасает Фродо? Я понимаю, Стивен Тайлер захотел, чтобы его дочка подольше побыла на экране, но зачем делать из неё героя?
Тома вырезали, ну и ладно. Но зачем было Чёрному всаднику гоняться за Фродо и его друзьями по всему лесу? В книге, кажется, его эльфы спугнули. Эльфов-то зачем вырезали?
Галадриэль превращается в монстра! Кто-то говорил это про Бильбо, но Галадриэль вышла страшнее. Я чуть пивом не подавился.
В фильме почти не показана вражда между гномами и эльфами. Сцена с завязыванием глаз Гимли была почему-то опущена, как и прощальный подарок Галадриэль. Кстати бой эльфов с орками в Лориэне тоже вырезали, хотя он был отснят.
Очень прикольный ляп был сделан в книге, которую листает Бильбо. Книга написана на инородном языке, я подпись на карте на английском.

В общем, рекомендую посмотреть фильм, так как снят он качественно и красиво. Эти мелкие неточности можно и простить. Как сказали музыканты группы Blind Guardian, этот фильм может стать "фэнтезийными звёздными войнами".
Моя оценка 9 из 10.

PS: Учтите, что я не толкинист и прочитал книгу всего один раз. Если бы я прочитал её раз десять, оценка была бы строже. Я, вообще, предпочитаю научную фантастику, поэтому странно, что фильм мне понравился.

Добавлено: Вс фев 10, 2002 12:21 pm
John DS Sinterson
Пишу от лица Фродо, который не хочет регистрироваться:

Предлагаю выгодное предложение!!!!
За умеренную плату физически устраню со-форумцев, сбросив их в Ородруин!
Заявки принимаю на e-mail.
Приблизительная цена - одно сообщение = 1$

Добавлено: Вс фев 10, 2002 10:50 pm
diteX
Орки. Да, я не так представлял себе орков. Орк не должен быть похож на главного персонажа "Баек из склепа" (хотя как объяснить это режиссёру). Компьютерные игры типа Warcraft создали довольно правильный образ орка. Так зачем от него отступать? Особенно учитывая, что барлога спёрли из этих игр.

А мне орки ОЧЕНЬ понравились. Я сначала удивился (игры создали стереотип), но потом...

С какой стати Арвен на белом коне спасает Фродо? Я понимаю, Стивен Тайлер захотел, чтобы его дочка подольше побыла на экране, но зачем делать из неё героя?

А мне эта девчёнка понравиласть. Я бы её с удовольствием в братстве увидел :)
Я, вообще, предпочитаю научную фантастику, поэтому странно, что фильм мне понравился.

Аналогично. Я кстати поэтому большинство RPG не очень жалую. А вот Fallout...

ЗЫ Музыка немного подкачала. Точнее не сама музыка. А то как её вставляли в различные места. Кое-где она снимает напряжение.

Добавлено: Пн фев 11, 2002 12:27 am
nicon
По моему 3 часа смотреть на то как здорово загримеровали гоблинов может только ребенок до 14 лет или замшелый толкиенист. Говорят они бегают по лесу в Ленобласти с длинными волосами и деревянными мечами.
Фильм очень затянут, сюжет сводится к тому как сказочные персонажи куда то идут кого то бить.
Фильм на любителя. Скушновато, но зрелищно.

На сказку чего то не охота идти.

Добавлено: Пн фев 11, 2002 7:06 am
blacky
Вчера сходили. На сказку :)
Действительно красиво и действительно ооочень долго и под конец слегка занудно.
А вот с Горлумом действительно подкачали :(
Я, так понимаю, его должны ближе к концу припасти.

Добавлено: Пн фев 11, 2002 7:23 am
Andy
Мое мнение в нескольких словах:


Нажились на раскрученном имени - назвалибы его "Модное кино про орков и хоббитов со спецэффектами", так на него бы никто не пошел.


Фильм ничего, смотреть можно, но причем здесь Профессор?

Добавлено: Пн фев 11, 2002 8:39 am
Chameleon
Господин Амир-Хан, ставлю вас в известность, что я вас не трогала и не давала повода так неуважительно обо мне отзываться. Сообщаю также, что оскорблять себя я не позволю :mad: Считаю, что вы должны передо мной извиниться.

Добавлено: Пн фев 11, 2002 5:12 pm
Ирма
Chameleon: извините.

Добавлено: Ср фев 13, 2002 5:07 am
John DS Sinterson
to Chameleon:
Зачем так обидела Кейт Бланшетт? По-моему, очень красивая девушка. Вполне подошла на роль Галадриэль. Особенна хороша в роли ведьмы.
А насчёт просмотра на большом экране полностью с тобой согласен.
PS Обязательно куплю англоязычный DVD с режиссёрской версией, который выйдет осенью - зимой.

Добавлено: Пт фев 15, 2002 12:00 pm
Aaragon ПолуЭльф
Фильм вообще классный, но немного затянут,
на мой взгляд слишком подробная экранизация, там можно было пару философских моментиков вырезать, а то только уже устроишься по-удобнее в кресле, мерный перевод успокаивает и усыпляет, как вдруг бац! откуда ни возьмись какие-то чудовища, монстры и прочие вылазиют, и давай главных героев бить, а так в принципе хороший фильмец, как и полагается, пару оскаров наверняка возьмёт.

Добавлено: Пт фев 15, 2002 12:04 pm
Andy
Это этот-то затянут????

Ну извините!!!!

И так отрезано все что можно а остальное скомкано до безобразия!!! Имхо надо было делать сериал, серий так на 20-25!

Добавлено: Пт фев 15, 2002 12:26 pm
Aaragon ПолуЭльф
И всё же три часа это что-то многовато

Добавлено: Пт фев 15, 2002 1:51 pm
Unity
Ой, я не знаю, кому там что многовато, а я лично его буквально на одном дыхании посмотрела. Очень мне понравилось. И мне честно говоря наплевать на все огрехи, потому что все остальное окупает их с лихвой.
Один лапочка Леголас чего стоит. И Фродо очень миленький. Кстати, тут кто-то сказал, что голос Елистратов ему не подходит. А вот мне понравилось.
А природа? А сцена битвы вначале? И вообще были моменты оооочень трогательные. Например, после гибели мага. В принципе подобные моменты есть во многих фильмах, но тут было снято так душевно. Или гибель Боромира. Мне аж самой чуть не всплакнулось. Хотя обычно за мной такого не наблюдается (вот такой вот я черствый сухарек бываю) :D

Короче я была просто в экстазе. Ни на секунду не стало скучно.

Теперь еще нужно книгу прочитать. Она уже куплена и ждет своего часа, т.е. когда я дочитаю "Черного баламута" Олдей.

Добавлено: Пт фев 15, 2002 1:59 pm
Andy
Вот после книги ты поймешь о чем я говорю :)

Добавлено: Пт фев 15, 2002 2:08 pm
Unity
А вот это еще неизвестно. Ты шо, не знаешь, что у меня иногда мнение бывает ооочень неординарное.
Хотя не сомневаюсь, что книга мне понравится. Но и фильм мне тоже очень понравился и мнение мое о нем теперь вряд ли изменится.