Xena: Warrior Princess

Кто-нибудь уже видел этот фильм? Я была разочарована. Посмотреть стоило только спецэффекты, они действительно очень даже хорошее. Как и вся остальная техническая часть.

Но остальное. Фильм как раньше говорили "для младшего школьного возраста". Для детей возраста главных героев, ни в коем случае не старше. Гарри Поттер на фоне Хроник кажется мудры и глубокомысленным полотном.

А что, он уже вышел?:? Или ты у пиратов смотрел? А если насчет фильма... Ничего пока не могу сказать, поскольку не видела, но зато помню, с каким огромным удовольствием читала книги. Лично мне показались намного интереснее "Властелина колец" и "Гарри Поттера" вместе взятых. Кстати, в "Хрониках" ведь тоже кольца есть Предназначенные для путешествий по мирам.

Да, нет, не у пиратов. В кинотеатре. Он здесь позавчера в прокат вышел Зато "Братья Гримм" ещё не показывали А пиратов на Мальте нет Здесь с нарушением закона не как у нас, борються...

Никаких колец в фильме что-то не видел, там черз шкаф путешествовали. Я книгу, разумеется, не читал, но видел, и думаю не ошибусь, если скажу что фильм урезан, в смысле сюжета. Книга немалых размеров.

я не читал и не смотрел. Это фентази для детей, как я понял с твоих слов, да? Ну я возможно схожу...

А в этой части колец и нет. Они в предистории. Ты знаешь, там семь частей, и ни одна из них не может называться сверхбольшой Обычные. Экранизировали же только первую часть. Может, ты видел сборник?
Насчет того, что для детей... А "ВК" и "ГП" для кого? Не для них ли, родимых?


[ Это сообщение было отредактировано: winter 2005-12-11 00:39 ]

ГП да! Но ВК?! Для детей?! Не смеши меня!

Ирма, что: правда фильм разачаровал? Млин, а я так надеялась ). В детстве, помниться зачитывалась "Хрониками Нарнии"...хотя и припоминаю, что первая часть была не самая интересная из всех...(хотя можт это потому, что не по-порядку читала?). Вообщем... буду ждать премьеры и пойду смотреть в кино...а там увидим

Я читала одну из книг Хроник. Она вообще изначально крайне детская. Так что в данном кино меня только интересуют съемки, Новая Зеландия и Тильда Свинтон, играющая ведьму.

BlackDragon, извини, но все-таки я тебя посмешу: да, для детей, что одна, что другая, что третья. Потому что сказки.

Очень красивая реклама у этого фильма.
Друзья, те, кто читал книги, скажите, всё-таки какую по счету книгу экранизировали? Слышала, что не первую. Вообще сюжет тогда понятен будет тем, кто не читал? Книги сильно связаны между собой?

Книги в основном связаны с собой не слишком сильно: - в первых одни главные персонажи, потом они вырастают, им на смену приходят другие. Большая текучесть кадров) Экранизировали вторую, кажется, а первая - про других героев и про те самые кольца для путешествий между мирами. Собственно, этот параллельный мир и является главным героем всех книг. Понять там все нетрудно, стоит только захотеть


[ Это сообщение было отредактировано: winter 2005-12-11 12:06 ]

Я не говорю что фильм, настолько уж плох... Но он совсем детский, его нельзя даже назвать тем что выражается словом "семейный". Если Властелин примерно лет на 14-15, Гарик на 12-13, то Хроники лет 8-10

winter, спасибо!

"Лев, колдунья и платяной шкаф" - первая книга серии. А повесть, которая ставится сейчас составителями в начало хроник была написана последней (несколько лет спустя), как пролог и пояснение ко всем историям Нарнии. Так что, можно считать, что экранизировали по первой. Льюис писал хроники, чтобы через сказки и притчи разъяснить позиции христианства детям младшего школьного возраста.

Идеи христианства? А лев кто тогда? Б-г воскресший? Это уже злая сатира на христианство, зверя в такой роли.

Winter, Ирма, извените, но если вы не понимаете смысл и с головой ушли в жизнь машин и не видете мир, который может реально помочь, то это плохо.Это я насчёт ВК.
Это детский фильм. Это детская книга. А вы хотябы читали?
Знаете, стою я как - то возле института в косухе и в бонданах Арии. Смотрит на меня одна девушка. И говорит - "Слушай, тебе же ведь не нравиться это всё - косуха, рок, зачем ты косишь под металлиста?"
я смотрю на неё и думаю, а если бы мне не нравилось, зачем бы я так делал? Вот меня как - то позвали на рейперскую тусовку, я не пошёл, ибо мне это совсем не по душе. Ну знаете ли? Металл, это моё! я не стал даже не чего говорить ей....
Точно также и вы - ВК для детей. А если вдуматься? Для вас всё Фентази для детей, ибо вы привыкли жить в мире машин и не видете природу и любовь вокруг... Как реконструкторы, которые деруться в полных доспехах на железных мечах ходят и смеються над Толкиенистами, которые деруться на деревянных мечах, хотя сами всего год назад дрались на том же дереве...
Народ, извените, что я не в тему, но если не видите настоящий мир фентази, и ставите Митрандира вместе с ГП, то на самом деле мне вас жалко и хочеться вам помочь выйдти из мира машин, ибо видеть надо не только работу и учёбу...

BlackDragon, и читала я "ВК", и смотрела, но хоть убей, не вижу я в нем взрослости. Здесь не о чем спорить, просто ты смотришь на вещи с одной стороны, я с другой. Но желание играть в прекрасный эльфов и отважных рыцарей все же больше присуще детям)) Хотя мне очень нравится, когда взрослый человек в душе чуточку ребенок. Просто не надо ко всему этому относиться слишком уж серьезно

Не не видешь, а не хочешь видеть. Здесь это и играет роль - если смотришь только на жизнь машин, то и мыслить будешь так. Выходи из этого. я не заставляю тебя поверить в Фентази, я говорю - смотреть глубже, а не только на работу, учёбу и грязный мир. Потму что он не грязный, надо только видеть Любовь и Природу. Да пойми ты, смысл не в том что бы играть в кого -то! Так же как в Зене! Хотя бить плохих парней, это тоже, разве это плохо? Относиться? Некоторые этим живут, а некоторые только это отыгрывают. я например этим живу! И знаешь ли - Рыцарь это не тот, кто умеет размахиват мечом, Рыцарь, это тот кто защищает близких и всех остальных людей от зла, чем раньше ты это поймёшь, тем лучше! И Эльф, это не тот кто одеваеться в Фентезийную одежду, а тот, кто видет Любовь, Жизнь и Природу!

[ Это сообщение было отредактировано: BlackDragon 2005-12-11 21:52 ]

On 2005-12-11 21:51, BlackDragon wrote:
Не не видешь, а не хочешь видеть. Здесь это и играет роль - если смотришь только на жизнь машин, то и мыслить будешь так. Выходи из этого. я не заставляю тебя поверить в Фентази, я говорю - смотреть глубже, а не только на работу, учёбу и грязный мир. Потму что он не грязный, надо только видеть Любовь и Природу. Да пойми ты, смысл не в том что бы играть в кого -то! Так же как в Зене! Хотя бить плохих парней, это тоже, разве это плохо? Относиться? Некоторые этим живут, а некоторые только это отыгрывают. я например этим живу! И знаешь ли - Рыцарь это не тот, кто умеет размахиват мечом, Рыцарь, это тот кто защищает близких и всех остальных людей от зла, чем раньше ты это поймёшь, тем лучше! И Эльф, это не тот кто одеваеться в Фентезийную одежду, а тот, кто видет Любовь, Жизнь и Природу!

Что-то тебя зациклило на машинах. У тебя с ними связаны плохие воспоминания? Вообще-то, это уже оффтоп, но да: я не хочу видеть в "ВК" взрослых черт и не буду себя насиловать. Чтобы быть Героем-Рыцарем, не нужно обряжаться в красивые одежды и говорить высокопарные фразы.
Выходить мне неоткуда, я вполне довольна своим окружением. Тебе нравится играть? Играй ты ради бога! Но позволь мне судить так, как я того хочу)

Не меня зациклело а вас, я просто оспариваю твоё мнене, нащёт того что ВК детство. Призрак прошлого, отчаяния... Насиловать? Не насиловать, а принять помощь, а не хочешь, дело твоё, ну тогда не пиши, в этой теме ничего про ВК, она вообще не про ВК. Вот и я про тоже. Не нужно не вочто наряжаться, нужно просто быть... Окружением? Возможно, но при первой депрессии вспомни мои слова... Играть? Вообще - то я там вроде ясно написал - жить, а не играть... Судить? Да суди, я не мешаю, только вот не в этой теме, ибо она не про то...

Ты хочешь мне помочь?? На твой взгляд, я настолько ущербна?! ))) Ну, извини, какой родилась...
И насколько я помню, тему детскости-взрослости подняла не я)) Это ты взбурлил, аки океан И закончим оффтоп.

Помочь увидь цветущий сад.
Именно ты сказала, что ГП ВК и т. д., вобщем всё в одну кучу.
я океан? я точно бородатый старичок!
А я с тобой и не ссорился.

Подняла тему, но не углУбила Ладно, это уже отзвуки.
По теме: насколько помню по рекламному ролику спецэффекты там и впрямь должны быть на уровне. Впрочем, сейчас после Матрицы и того же ВК просто стыдно делать что-то тяп-ляп К тому же ресурсы и основа книги позволяют, почему не развернуться?
рандир, спасибо, что просвятили насчет пролога, я почему-то была уверена, что он первым шел изначально

winter, если совсем точно, то "Племянник чародея" написан предпоследним. Мне кажется, он чуть более взрослый. Метафоры посложнее и пожестче.

Ирма, лев в этой роли ничуть не более сатиричен, чем человек. Упоминание Бога (Иисуса) в образе льва встречается в таком количестве канонических книг христианства, что говорить о какой-то сатире просто неприлично. Небезызвестный Александр Мень говорил о льве Аслане следующее: "Мне лично кажется, что во всей мировой литературе это самый прекрасный, самый таинственный и самый адекватный образ Христа". С Менем, конечно, можно не согласиться, но с уместностью льва не поспоришь.

У меня Аслан больше ассоциируется с убитым президентом Чечни Асланом Масхадовым Тот тоже как лев сражался за независимость своего отечества.
Мень мог сказать всё что ему угодно, и я кстати совершенно не удивлён что вы его в пример привели, ведь мы то знаем почему

Но одно дело сравнить, а совсем другое показать. И здесь явный сатанизм Хроник. Для детей говорите? Но для детей всегда существовали и сейчас есть специальные детские Библии, и там Христос в своём образе, а вовсе не в образе животного. И ещё, почему сразу можно отбросить всякие намёки на христианство, это магия. Никакой магии в христианстве быть не может, всякие колдуньи только слуги Люцифера. А в Хрониках разве нет магии? Полным-полно.

Явный сатанизм - это нежелание держать при себе свой идиотизм и активно распространять его на других. Перезагрузитесь, Ирма.

On 2005-12-12 13:35, Ирма wrote:

это магия. Никакой магии в христианстве быть не может, всякие колдуньи только слуги Люцифера. А в Хрониках разве нет магии? Полным-полно.

Да... Вот не мешало бы вспомнить ВК. Гендальф - слуга Люцифера.
Вот это тебе яркий пример того, что не знаешь ты что такое Магия.

Скорее уж Саруман - слуга Люцифера. А Люцифер тогда - Саурон. А Гендальф - архангел какой-нибудь, несущий мир и просветление

Вот - вот.

Саруман предал братство и Добро. Получается он - Иуда.