Страница 1 из 2
Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:23 am
blacky
Мое особое мнение по поводу этого фильма - весьма занудливо.
Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:43 am
ustriza
Да не слушай те вы Блэки
Отличная киношка !
2 часа вообще не отрываясь смотрели
Добавлено: Пт сен 06, 2002 7:49 am
blacky
Что же в этом хорошего?
Добавлено: Пт сен 06, 2002 10:31 am
Ирма
Извиняюсь, если вопрос звучит неуместно и смешно, но... что за фильм-то?
Как называется?
Добавлено: Пт сен 06, 2002 2:48 pm
Manon
"Особое мнение"
Добавлено: Вт сен 10, 2002 4:19 am
John DS Sinterson
Как это ни странно, но я не могу сказать об этом фильме ничего плохого. И Спилберга получился шедевр! Отличная актёрская игра, полностью проработанный мир будущего и захватывающий сюжет не дают зрителю расслабиться до конца просмотра. Компьютерные эффекты так ловко вшиты в фильм, что зритель их не замечает. Кажется, что всё правильно и так и должно быть. Сюжет интересен и непредсказуем. Актёры подобраны правильно. Звук - превосходный. Что ещё можно сказать об этом замечательном фильме?
Так что оцениваю я его на одиннадцать баллов из десяти. Фильм из разряда must be seen!
Добавлено: Ср сен 11, 2002 10:02 am
Valeska
На самом деле уже в середине фильма я знала чем он закончится, хотя и не читала оригинальное произведение Филипа Дика.
Очень предсказуемо по-моему.
А нудно не было, мы сами себя веселили на просмотре (особенно когда бабуля полезла к Тому Крузу целоваться)
"Бегущий по лезвию бритвы" более удачная экранизация Дика.
Добавлено: Вс сен 15, 2002 4:09 pm
Шкода
Ну вот и я нконец посмотрела. Очень захвтывающий, пролетет как одно мгновение, хоть и ясно, что все закончится хорошо. (обрадовало, что сына все-таки не нашли - а то совсем бы сладко вышло.) Не знаю, мне понравился больше чем "По лезвию бритвы" в свое время. "Лезвие" слишком депрессивный фильм, хоть и тоже очень качественный. "Особое мнение" - прекрасный синтез спецэффектов, сюжета и игры актеров - особенно понравились Провидица Агата и этот тип проверяющий из отдела юстиции. Приколы тоже были. А когда паучки сканировали глаза жителям трущоб, мой друг все ждал, что пробегающую крысу тоже схватят и просканируют
ВобщеМ, кто не смотрел, рекомендую.
Добавлено: Вс сен 15, 2002 7:22 pm
Фомка
Во- первых, здрассе всем!
Теперь про фильму. Отличная киношка, особенно момент, когда у Круза укатились глаза.
еще понравились провы и палки-блевалки
Добавлено: Пн сен 16, 2002 5:29 am
Manon
Мне серьезно понравился фильм. Все думала - как это, однако же, замечательно - уметь предугадывать преступление, спасать человеческие жизни; как это все верно служит идеалам добра (повелась, то есть
), а потом эти провы, которые "не живут, но и не умерли", которые по-христиански страдают за всех людей...
В общем, я уважаю фильм за то, что вечные тезисы - "нельяз жертвовать даже одной жизнью ради всеобщего благоденствия" или "цель не оправдывает средства" в очерелной раз и очень убедительно развенчиваются.
А еще мне понравились персонажи второго плана - старуха, которая ни с того ни с сего стала ломать ветку ни в чем не повинного растения; первый пре-убийца, который мучается ревностью и плачет, видя свою жену с другим...
Но больше всего мне понравилась Агата. Просто заворожила. Не могу объяснить, чем.
Добавлено: Пт окт 04, 2002 10:57 am
Claret
Разачарована.
завлекли и бросили. Классная завязка и банальный, слащавый, предсказуемый конец. Если бы не спецэффекты (палки-блевалки и жучки, особо
) и мой любимчик Томик (ему не идут карие глаза
) жаль было бы и денег и времени.
Второе мое разачарование от Спилберга. Первым был "Искусственный интелект".
Добавлено: Пт окт 04, 2002 12:39 pm
Шкода
Кларет, ты нефига не понимаешь!
Ты стала невосприимчива к фильмам! Да я на "Искусственном интеллекте" плакала! А Особое мнение - фильм, на просмотр которого мне и второй раз было бы не жалко денег! Надо с тобой то-то делать!
Добавлено: Пт окт 04, 2002 1:39 pm
Meg
Фильм, так себе...
Задумка крутая. Настроение к фильму сначало серьезное, а потом как бред начался типа " палки-блевалки", сюжет стал казаться наивным. Не думаю, что через 50 лет эти палки заменят электрошок
И потом, крутое заведение..., но когда Т.Круз находился в розыске, странно что у него попрежнему оставался допуск на рабочее место
Добавлено: Пт окт 04, 2002 1:52 pm
Claret
Шкода, что же со мной делать?
Согласна с Мег, много недоразумений и непродуманностей.
Добавлено: Вт окт 08, 2002 6:57 am
Песня Ветра
Анютка - он счас в МИре идет и в Дружбе. Сходим?
Добавлено: Вт окт 15, 2002 5:59 am
кролик
Мне очень понравился фильм, его настроение, то, какие чувства он вызывает, а особенно - Агата (во мне она вызвала и восхищение и ужас одновременно). Вообще конечно кошмар - эти провы - это ведь люди, а их так использовали.
Добавлено: Вт окт 15, 2002 8:57 am
Den
Хех, Шкода, солидарен с тобой - не скажу, что "Искусственный интеллект" можно отнести к выдающимся фильмам Спилберга, но этот фильм действительно заставляет плакать (вообще, со мной это редкость - когда кино прошибает слезу). Так что, никакого разочарования в I.A. и близко не наблюдается - пусть и затянутый, но очень достойный фильм.
Что до Minority Report - забавно, как все киноманы, даже его критикующие, занялись выискиванием всяких запуток, несостыковок и прочее внутри фильма - значит, кто бы что не говорил, он больше, чем просто "фантастическая картина со спецэффектами"
Добавлено: Вт окт 15, 2002 1:54 pm
Claret
"Искусственный интелект" - наглая слезовыжималка. Причем бьет по самым уязвимым уоглкам души человеческой. Это просто отвратительно, так очевидно делать кассу на повышенной сентиментальности, при этом используя сказку (двойной эффект). Неэтично, аморально.
Я это чудо графики ( а больше это ничего из себя не представляет) смотрела в кинотеатре. И практичеки чуть не заснула. у меня так реагирует организм на откровенную пошлятину ( не в смысле эротичекую, конечно
)
Добавлено: Ср окт 16, 2002 7:30 am
Den
Ну, можно подойти с черствых позиций - "слезовыжималка", а можно с других - достойный душевный фильм, с отличными актерскими работами (Осмент, Джуд Лоу) и мастерской режиссурой по сценарию покойного Кубрика. Повышенная сентиментальность? Кларет, а в каких фильмах ее только нет - например, тот же плачущий Осмент в "Шестом чувстве" (и тоже сказка, между прочим). Но не действует. Спилберг умеет заставить зрителя глубоко сопереживать, а вот другие - не очень. Во всяком случае, I.A. хоть и не шедевр, но не самый худший его фильм. Например, по мне, "Амистад" хуже и по содержанию, и по съемке и вообще несколько раздражает своей "правильностью" (хотя опять же, черт возьми, сопереживаешь!)
Про "Особое мнение" спорить не буду, не видел еще, но думаю, что все же фильм хороший
Читал, что Круз очень осторожно подходил к выбору роли, и вот уж точно никакой "пошлятины" он не допустил. В отличии от, скажем, его бывшей жены - если видела "Именинницу", то поймешь
Добавлено: Ср окт 16, 2002 4:10 pm
Claret
Ден, запрещенный прием
Нашел какие фильмы сравнивать. "Именниница" не сравнивается
А вот "Мулен руж".... Давай так сравним?
Добавлено: Ср окт 16, 2002 5:41 pm
Шкода
Кларет, если фильм вызывает эмоции и слезы, значит это "дешевая слезовыжималка для снятия кассы"?? Ну я даже не знаю, что тебе может понравиться вообще с таким подходом
А предлагать Дену сравнивать Особое мнение с Мулен Ружем...
Добавлено: Ср окт 16, 2002 5:52 pm
Claret
Шкода, даже при всей своей нелюбви к A.I. дешевым я его назвать не посмею
Перефразируя тебя: если НЕДЕШЕВАЯ слезовыжималка дешевыми и вульгарными способами вызывает какие-то эмоции, то с таким подходом не надо становиться к камере и снимать кино.
Добавлено: Чт окт 17, 2002 7:24 am
Den
Шкода, я тебя понял
"Мулен Руж" это отдельная "песня" (сплошная
), ее сравнивать с чем либо трудно, а уж с фильмами Спилберга и подавно. Вообще, всегда скептически относился к Кидман, а эти ее фильмы доказывают, что она готова сниматься во всем подряд. Выходит в тираж? Похоже на то, повторяется история с Жаном Рено.
Кларет, а откуда вообще мысли о "вульгарных дешевых способах"? С чего такие формулировки? Идея фильма по-моему очень неплоха - способна ли машина любить и не окажется ли она на поверку более человечной, чем сам человек. Тоесть, о всепобеждающей силе любви опять же. Кроме того, эти мысли о машинах с разумом и нарождающимися чувствами проходят золотой нитью во всей научной фантастике 20 века, с Чапека еще. А то, что Спилберг эту идею неплохо выразил, а Осмент гениально сыграл
делают им только честь. Да в фильме достаточно много недостатков (я же сказал, что фильм не шедевр), но уж то, что он не "проходная дешевка" - энто очевидно. Его надо расценивать, как просто хороший фильм.
Кстати, вспомнил, что видел нечто похожее - фильм с похожим сюжетом, "Двухсотлетний человек" с Робином Уильямсом. Смутно его уже помню, но вроде бы идеи те же и фильм недурной.
Добавлено: Чт окт 17, 2002 8:04 am
Claret
Ден, увы, идея эта не нова. Насколько я помню, Кубрик лелеял этот сценарий еще в семидесятые. Вот тогда это было актуально. А сейчас
А про Кидман.... Посмотрим, что с ней Ларс сотворит. До тиража ей далеко. Она просто меняет жанры. Надоело быть просто красивой партнершей главного героя. А в процессе поиска не всегда избегаешь ошибок. Кидман святое. На нее ни,ни
Добавлено: Чт окт 17, 2002 11:05 am
Den
Ладно, не будем трогать святое, хотя оная "святость" и сомнительна
.
Кларет, но ты, кстати, на вопрос так и не ответила - все же, где ты усмотрела "вульгарные и дешевые методы" в I.A.?
А тема эта всегда актуальна, ибо вечная!
Добавлено: Чт окт 17, 2002 7:34 pm
Claret
Ден, отвечая на твой вопрос мне пришлось бы пересказывать весь фильм. Мальчик любит маму, мама любит другого мальчика... и прочее, прочее, прочее. Вульгарность и дешевизна заключаются в том, что изначально подобные сюжеты всегда найдут своего плаксивого зрителя. Это безпроигрышный вариант, потому примитивный. Ну кому не будет жалко маленького мальчика, сиротинушку, получеловека, гоняющегося за голубой феей? Я могу припомнить только одного человека: Амир-Хана
.
Добавлено: Пт окт 18, 2002 7:32 am
Den
Ну, меня трудно назвать "плаксивым зрителем" и тем не менее... Я не думаю, что и Шкода относится к "плаксивым", хотя тебе виднее, конечно
А впрочем, Кларет, я все же не пойму, чем плохо испытать жалость, даже всплакнуть, пусть и над нарочито "слезливом" сюжете? Я не супермен, ты не супервумен, иногда можно позволить себе некую слабость. Да, допустим, Спилберг специально давит на нужные "кнопочки", но это не примитивизм, потому что:
1. Есть о чем подумать.
2. Давить тоже надо уметь.
Это тонкое дело Кларет, не упрощай - есть масса сюжетов, которые изначально призванны вызывать жалость и сочуствие, но ничего не вызывают, или вызывают порой обратные чувства.
Кларет, ты же любишь Габби (которая жалела частенько даже врагов), говоришь, что жизнь для тебя священна, пацифистка практически, а тут вдруг ополчилась на умный, добрый, тонкий, душевный фильм. Ты не сердись, но что-то тут не сходиться
Парадокс.
ЗЫ Амир, думаю, не так плох, как пытается казаться - все это элементы игры в большую политику на отдельно взятом маленьком участке сетевого пространства.
Добавлено: Пт окт 18, 2002 5:45 pm
Trinity
Извините, что вмешиваюсь, но лично я, например, провокаторов воообще не люблю...
Добавлено: Вт окт 22, 2002 2:42 pm
Шкода
Это безпроигрышный вариант, потому примитивный. Ну кому не будет жалко маленького мальчика, сиротинушку, получеловека, гоняющегося за голубой феей?
Соглашусь с Деном - Кларет, меня тоже удивляет подобный подход к анализу фильма. Трудно спорить и пытаться тебя переубедить, потому что данные цинические рассуждения не поддаются никакой логике.
Добавлено: Вт окт 22, 2002 2:44 pm
Шкода