Xena: Warrior Princess

Я, наверное, очень отстаю в развитии. Но всегда охотнее предпочту произведения прошлых лет нынешним в любой форме и в любом жанре. Поделитесь соображениями, с чем наиболее любопытном стоит ознакомиться, мимо чего нельзя пройти и что достойно внимания и серьёзного обсуждения.

посмотрела ответы - забавно. Мы столько всего читаем,что тратить время на что-то новенькое только потому, что его напечатали...как-то жаль. Тем более столько еще не прочитанного из классики и не только отечественной.

отношение к современной отечественной литературе? смотря, что ей считать. сегодня оказалась в книжном, там на стеллажах с заголовком "Современная русская литература" - Шукшин и Аксенов, светлая им память... к такой литературе отношусь неравнодушно. проблема в том, что новинок здесь уже не дождаться...

а если говорить о ныне живущих, то Татьяна Толстая!

Что, в современной России есть литература?

А если серьезно, то из нашего современного читаю только Камшу, наверное. Ну и Фрая.
Остальное как-то не впечатляет.
Ничего нового не пишут, все дублирует старое...

Calm, пожалуй, не соглашусь с Вами: Аксёнов, Бондарев - наши современники, а Шукшин - писал о настоящем, которое ещё не совсем ушло от нас. Не стоит ограничиваться ныне живущими, а то придётся зачислить себя в современники исключительно Робски и Минаева. Не хотелось бы. А с другой стороны живы такие люди, как Распутин и Вознесенский - правда, всё меньше пишущие.

Конечно, в сугубо "настоящем" живёт Толстая. Возможно, в с ней в одном ряду следует упомянуть Улицкую.
Другой ранг Пелевин. Потом Лукьяненко и т. д.
Заметила, что стоит современной "звезде" или даме заскучать, за чем следует написание какого-либо чтива, её сразу назначают писателем.

Да, кстати, к смерти очень близок самый популярный журнал 60-80-х "Юность" - судя по местному голосованию, это вполне объяснимо.
Молодая интеллигенция не станет подписываться на журнал, в котором печатаются бездарности, также как не станет собираться возле памятника Маяковского или в политехе исключительно для того, чтобы послушать стихи и обсудить литературные тенденции.

Sisilia, если бы дублировали, но ведь скорее это насмешка или очень примитивное подражание.

Korn, я не ограничиваюсь "ныне живущими". по крайней мере, пытаюсь не ограничиваться. но хорошую литературу трудно читать "на ходу", а Минаева можно... его "духлессы" и прочие опусы я, например, прочитала исключительно в самолетах. это же не чтение, а так, просто отвлечься... Лукьяненко, на мой взгляд, ужасен. абсолютно деревянный слог, т.е. читаешь, запинаясь через слово. Робски, слава богу, прошла мимо меня. Улицкая, Рубина и Петрушевкая, конечно, профессионалы, но не нравится. такие дела.

Ну, есть, предположим, Андрей Битов и Владимир Маканин, которые до сих пор пишут и печатаются, и хорошие авторы, тем не менее. Есть та же Ольга Славникова, весьма распиаренная. Есть Захар Прилепин, Герман Садулаев. Это только навскидку, из разных поколений писатели, ныне живущие и пишущие. Современники, хе-хе, Робски, Минаева и Лукьяненко=)))
Если подумать, много кого можно вспомнить. И не только из прозаиков.
http://magazines.russ.ru/ - и кто после скажет, что в современной России нет литературы?

угу, и пишут, и печатаются многие... в том числе, и такие уважаемые люди, как Битов и Маканин... но, возвращаясь к изначальному вопросу - чего нельзя пропустить в современной отечественной литературе, так чего же все-таки нельзя пропустить? если, к примеру, взглянуть на постперестроечные 25 лет, то что из опубликованного в это время "должно быть прочитано"?

[ Это сообщение было отредактировано: Calm 2009-08-25 01:45 ]

Ну, "Чапаев и Пустота" Пелевина, например "Пушкинский дом" Битова "Пирамида" Леонова
Надо подумать, ещё что-нибудь вспомню...

... негусто...