За державу обидно!

[Хель]

Ну, скажем, это не самые плохие образцы))) все может быть гораздо хуже

[AlfranZa]

все может быть гораздо хуже

Да. Вот поэтому лучше сказки читать, а не смотреть.

[Хель]

Да можно и читать, можно и смотреть, главное, не забывать, что это сказки хоть и иногда с моралью))

[AlfranZa]

В чтении есть преимущество: как вообразишь главных героев, так и будет. А в фильмах-сериалах, что? Что дадут, то и едим.

[Хель]

Ну, часто угадывают))

[AlfranZa]

Хель да, бывает. Но иногда такие вещи кушать дают... что лучше голодать.

[Black Widow]

Ух ты! Круто! Тема ,,все в одном,, получилась. Мечта! Я тут про Малифиценту почитала, играет Джоли, вписывается отлично но с гримом непонятно, цвет лица какой-то зеленый, потом нормальмый. Не помню какой в мульте был.

[Хель]

По мульту Малефисент с зеленой кожей, да.

[Анар]

Очень интересно какая будет Малифисента в исполненений А.Джоли.)Прочитала я тоже статью.М-да верить не верить,каждый решает сам.

[Black Widow]

Играет она хорошо. Правда я отрицательных ролей ее не помню, разве что королева Македонии и то не отрицательной не назовешь

[Хель]

М-да верить не верить,каждый решает сам.

Верить чему?)) что такие сказки были? Я даже не сомневаюсь, что были писались-то они не для детей

[Black Widow]

А я вообще про верить- не верить не поняла

[Анар]

Лично я сама верю.Но есть один человек,который прочитав статью,не поверил,даже если они написаны для взрослых.Разубедить его не смогла,да и потом не стала.Может дойдёт,хотя он живёт иллюзиями.Вот и написала,про верить или не верить.

[Хель]

Ну можно сказки Гофмана почитать, если совсем не верит. Они как бы совсем официальны.
Или там - древние легенды, только не греческие или римские, они все же помягче, хотя один подземный мир чего стоит - а германские там или ирландские. Опять же сказки эскимосов отличаются присутствием мертвецов в каждой второй сказке, которые приходят к живым. Мифы и сказки северных индейцев опять же.
О, ацтеков еще вспомнила.

[HerraHuu]

"Да там все истории не для детей. И Спящую Красавицу принц вовсе не поцелуем разбудил..."
Akrill, +100500, я тоже всегда так считал )))

[Анар]

:? Ну можно сказки Гофмана почитать, если совсем не верит. Они как бы совсем официальны.
Или там - древние легенды, только не греческие или римские, они все же помягче, хотя один подземный мир чего стоит - а германские там или ирландские. Опять же сказки эскимосов отличаются присутствием мертвецов в каждой второй сказке, которые приходят к живым. Мифы и сказки северных индейцев опять же.
О, ацтеков еще вспомнила.

Спасибо,Хель посоветую ему почитать.

[Margo Vinsent]

Сидела я как-то на работе - делать было нечего. Зашла в сеть и решила анекдоты почитать. Нашла такую вот историю из жизни, думаю, как раз в тему.

Дело было в славные советские времена. Мама работала в славной организации АЗП – Авиазагранпоставка. (блатное надо сказать было место). Организация поставляла всем недоразвитым странам нашу боевую и не очень авиационную технику и, соответственно, запчасти к ним.

В 1976 году им дали квартиру в только что построенном доме, на Рязанке. Стены там были выполнены по новой, типа прогрессивной технологии – бетон был будто полированный и пропитанный фиг знает чем. Все конечно, хорошо, только плитка к тем идеальным стенам не клеилась ничем – оно и понятно.

Был найден выход, вполне стандартный для того времени – на производстве за две поллитры работяги дали трехлитровую банку прозрачной субстанции, сказали что им склеить можно все, только работать в перчатках, которые потом выкинуть. Что и было сделано. Плитка честно продержалась 30 лет, было принято решение о глобальном ремонте квартиры… отодрать старую плитку было поручено мне. Еще когда я только приступил к этому неблагодарному занятию я понял как мы недооценивали советскую промышленность. Плитку пришлось вырубать топором, она отходила с кусками бетона… короче 4 дня ушло.

В ванной на обломанный бетон новая плитка легла нормально, а вот на кухне повторилась история тридцатилетней давности – ни один клей для бетона не клеил. Естественно через старых знакомых попробовали узнать, что же тогда нам такое дали в трехлитровой банке в засекреченном ремонтном цехе… долго мучались, но когда добрели до истины то пошли обтесывать болгаркой полировку стен – в трехлитровой банке был когда то клей для вертолетных лопастей, 5 тысяч уё тюбик в несколько милиграмм…

Эх, господа, какую мы однако державу прос**ли, если рядовой инженер мог потратить на поклейку плитки миллион долларов и этого никто не заметил...

Вот так вот

[Black Widow]

В тему, так в тему
А как насчет русских изобретений? Как все мы помним из истории, кинематограф это изобретение братьев Люмьер (Франция).
А вот, кто первый создатель на самом деле, читайте ниже.

О том, что произошло в Париже, на бульваре Капуцинок, 28 декабря 1895 г., известно всем. Первый платный киносеанс, демонстрирующий изобретение братьев Люмьер, первый фильм о прибытии поезда, начало эры кинематографа...

Однако мало кто вспоминает харьковского уроженца Иосифа Тимченко, который разработал «скачковый аппарат, позволяющий прерывисто менять кадры в стробоскопе». А попросту - изобрёл киноаппарат. Причём на два года раньше, чем Огюст и Луи Люмьеры. Первые кинокартины тоже были сняты у нас - ещё в 1893 г. на Одесском ипподроме. Продемон­стрировал их Иосиф Андреевич официально 9 января 1894 г. на 6-м заседании секции физики IX съезда российских природоведов и врачей в Москве, о чём и был составлен протокол. Фильмы назывались «Скачущие всадники» и «Копьеметатель». Врачи и природоведы вынесли Тимченко благодарность, о его изобретении забыли, а патентом он не озаботился. И совершенно зря - владельцы международной сети фотомагазинов Люмьеры очень скоро задавили своим авторитетом и своей продукцией всю планету.

И это только один из множества примеров.