скрытые сообщения/темы

[Долли]

может, сделать закрытый доступ к некоторым темам и сообщениям? В смысле, настраиваемый. Например, по желанию польз-лей "только для зарег. пользователей" или "тех, у кого сообщения больше, чем (ввод кол-ва необх. сообщений, напр., 50)" Ну, например, хочешь ты написать закрытое сообщ/создать тему, нажимаешь в меню функций (где всякие гиперссылки, картинки и пр.)на кнопку, напр, замочек, вписываешь туда "50" и те, у кого сообщений меньше 50-ти не смогут пост/тему прочитать. М? Думаю, такая функция необходима. Не мы первые, не мы последние

[Net]

никогда этого не понимал.
зачем сие?))

[Долли]

а зачем все всем должно быть доступно?
1.НУ, например, шляются по форуму твои друзья, ты об этом знаешь/догадываешься, но не хочешь, чтобы прочитали некоторые сообщения.
2. не хочешь, чтобы всему интернету была доступна опрделенная информация
3. помещаешь текст, который помещать нельзя. Ну, из книги какой-нбудь. А тебе -бац! - и скажут "нарушение авторских прав, эта книга только в продаже" А так ты можешь только для форумчан вывесить что-либо
4. стимулирует пользователей на написание большего количества сообщений
5. стимулирует региться новых пользователей (которые до этого были только читателями)
6. уменьшает количество анонимных тем

[dEStROY]

Интересное предложение, мне нравится.

[Sisilia]

Лучше только темы, сообщения такие создавать по-моему излишне. Если априори в какой-то теме будет что-то из вышеперечисленного, создатель ее закрывает...

[Net]

Постоянно напарываюсь на такие вот "закрытые" ресурсы, темы, сообщения, ссылки, где меня просят пройти РЕГИСТРАЦИЮ. Плююсь, ругаюсь матом и кричу что в ИНТЕРНЕТЕ должно быть ВСЕ доступно...

[TambourineGirl]

Вообще всегда не понимала (и продолжаю это с удовольствием делать) смысла разделов типа "для избранных" и сообщений "не для всех" на форумах. По мне, так это раздражающий и непозитивный фактор, ибо как раз он и ставит кого-то выше кого-то, по умолчанке наделяя или отбирая право на что-то. Как минимум, на элементарщину в виде прочтения чего-то новичками, которые, к сожалению, итак голоса не подают почему-то. А потом начинается бла-бла про клановость, заступничество и вообще тупое подсюсюкивание "верхушки", "старичков" и тэдэ не раз тут пройденное. Плюс представьте.. идёт дискуссс (мечты, мечты,ага... но вдруг мы таки вернёмся к тому что было раньше), где важно каждое сообщение хронологически.. и кому-то махом отрубается возможность читать там серединные посты %)
Простите, но на мой взгляд, тут это нафиг не нужно.
Вспомните, в чём суть форума. Вспомните про свободу воли. И заодно известную мудрость "Боишься говорить - молчи. Сказал - не бойся"

Net,

[Долли]

Спасибо Дестрой и Сисилия! Да, думаю, лучше скрытые темы
Тамби, Нет, они не будут знать, что эти темы существуют!

[TambourineGirl]

Долли, но не забывай, что есть у нас своего рода палево

[dEStROY]

> И там писать скрипты, чтобы не отображалось?

конечно, везде, а вы как думали

[Net]

а еще ставить проверку чтобы закрытое сообщение нельзя было процитировать...

ЧТО ВЫ ТАМ ТАКОГО ПИСАТЬ ТО РЕШИЛИ??

а еще чтобы нельзя было подписаться на обновление в теме...

*иронический намек на прошлый опыт* Может проще создать закрытый подфорум?))))

[ Это сообщение было отредактировано: Net 2008-12-08 15:29 ]

[blacky]

Net, ты верно вспомнил прошлый опыт. Первый раскол форума произошел именно тогда, когда часть народа решила заняться селекцией, сделать закрытые подфорумы и отбирать в них достойных. Я категорически против.