Xena: Warrior Princess

1. Как Вы относитесь к клонированию?
2. Можно ли клонировать животных?
3. А людей?
4. Создали Вы бы свой клон?
5. Клон Люси или Рене?

1) К клонированию отношусь очень положительно. Пока оно ещё не очень развито, но в будущем у него колосальные перспективы.

2) Клонировать животных можно и нужно - у меня никаких сомнений.

3)К клонированию дюдей отношусь нормально. Ничего плохого в том что бы клонировать человека не вижу. Возможно это будет не очень практично, так как копия всегда получаеться хуже оригинала, но это только прредположение. Зато мир окончательно может избавиться от физически и психически неполноценных людей.

4) Свой клон не стал бы создавать ни за что.

5) Клон Люси и Рене идея неплохая, попробовать стоит.

С уважением.

Не,клонировать Люси и Рене только если они сами это хотят.Кому бы было приятно если взяли например волосы,пошли в лабораторию и создани копию (клон).
Я вообще не знаю,как отнашусь к кланированию людей (не пробовал).
Свой клон не создавал бы.
Лучше если люди будут неповторимыми.Во,как сказал:)

-К клонированию отношусь положительно
-да, зверей можно клонировать, желательно вымирающих
-с удовольствием бы создала свою клон две меня - это просто супер многие бы с ума посходили
-кланировать Рене и Люси....лучше уж Зену и Габриелль А хотя...тоже можно, мне бы одна такая Люси дома не помешала, а Рене тем более

Не я считаю клонирование это не серьёзно
Это не настоящее, а только копия...
Животных ещё можно для красной книги, а так
Делать людей для нужд других(я про пересадку органов)
Это как то не по-человечески
И даже не по божески....
Играть с природой опасно...
Наделают каких нибудь мутантов или ещё хуже и будет судный день...

Анютка-Х,ага.Насчет мутантов ты точно подметила.

Анютка-Х: судный день наступит независимо от того будет ли использоваться клонирование или не будет.

С уважением.

Амир-Хан,она имеет в виду,что это его приблизит...

К клонированию отношение крайне противоречивое.

С одной стороны, перспективы огромны. С другой - мы не можем полностью учесть последствия. Клон - искусственно созданное создание, а если оглянуться вокруг, 99% созданного человеком деструктивно.

Сейчас и обычные-то животные все с мутациями, болезнями да тяжелыми металлами. Что уж говорить об их клонах. Еще неизвестно, какая дрянь вырастет и что начнет делать. ((

Тоже самое с людьми, но, на мой взгляд, это может быть еще более опасно.

Свой клон... Ха-ха. )) Если чисто теоретически, это было бы забавно. )) Нашлось бы применение, например, в домашнем хозяйстве. ПоКЛОНникам можно было бы раздать, чтоб от меня отвязались. ))

Клон Люси или Рене я вряд ли стала бы создавать. По-моему, многие забывают, что они любят этих актрис в определенных ролях. Мы знаем, какая Зена, знаем Габриэль. Но не факт, что личности Люси и Рене соответствуют этим персонажам. Не факт, что они понравятся нам сами по себе, и мы будем знать, что делать этими клонами. )) Клон Люси не будет Зеной. А клон Рене - Габриэль. Нельзя бездумно людей создавать, это не игрушки. Их потом не выкинешь в помойку.

По моему скромному мнению, моральный аспект клонирования специально раздувается консерваторами.
Поскольку они бояться что если начнут клонировать людей, то их-то клонировать никто не станет.

С уважением.

Ice,ага.Поддерживаю,правильная мысль:)

1. Как Вы относитесь к клонированию?
Плохо.
2. Можно ли клонировать животных?
Чтобы кушать?
3. А людей?
Ага, заселить мир клонированными гениями... Только это уже не гениальность будет, а так, посредственность... Короче, "не бойтесь совершенства - вам его не достичь".
5. Клон Люси или Рене?
Зачем?

On 2002-02-25 22:06, Livia wrote:
1. Как Вы относитесь к клонированию?

Как и любой другой науке, нормально, пока она не во вред. Честно говоря, меня она пока никак не касалась, так что какого-то определенного отношения пока нет

2. Можно ли клонировать животных?

Как тут уже было сказано, в первую очередь вымирающих стоило бы. А так для покушать. И пусть гринписовцы злобой исходят, а кусочек жареного мяса мне под час гораздо желаннее, чем самое изысканное и обалденное пирожное

3. А людей?

Ну, можно конечно, только для чего? Нас и так на матушке-Земле уже многовато. Опять же если только для покушать (ну, для любителей). Шутка
В общем, не знаю, пока не решила хорошо это или пллохо.

4. Создали Вы бы свой клон?

Ну, если только он будет не с моим характером. Тогда создала бы и свалила бы на него (то бишь на нее) всю работу, которой неохота заниматься самой. Опять же очень полезен клон в хозяйстве, когда нужно быть одновременно в двух местах. Вернее в одном месте быть нужно, а в другом хоцца

5. Клон Люси или Рене?

А вот это эмне глубого фиолетово. А клон Майкла в предлагаемом ассортименте есть?

А, вообще, зачем людей клонировать? На запчасти?
Я думаю, водораздел пройдет по тому - будет у клона душа или нет.
Если будет - то это человек и нафиг его было клонировать. Лучше уж естественным способом

-Поручик, вы любите детей?
-Детей - нет. Но, сам процесс...

Насчет клонирования Люси и Рене - ха, вспомнил - давненько, на одном сайте, посвященному Спирс (раз уж тут о ней говорят), один человечек прикалывался - предложил ее клонировать (массово), научить клоны сносно петь и раздать фанатам. И тогда для них наступит счастье
Забавно бы было.

А вообще, после того, как мне друг с биофака универа объяснил суть проблемы с научной точки зрения (религиозную я сейчас не беру), то я к клонированию стал относится нормально - наверно в будущем мы все будем пользоваться этими услугами.

А было бы неплохо иметь несколько своих клонов. Одного не учебу отправлю, другого хозяйством заниматься, третьего на дискотеку, четвертого за комп посажу, пятого не свидание отправлю... Не-е-е-е на свидание я лучше сама пойду.

Ну и смысл иметь уйму своих клонов?

Это же все равно не ты будешь.

И запасное тело и слепок разума - это все не ты

Уж лучше и вправду естественным путем. Кроме того - все равно клонирование это не быстрее будет. Единственно зачем может пригодится - так это если все мужчины на планете вымрут. Вот тогда да.

А пока мы есть, и нас интересуете вы, милые дамы, а не кто-то иной, клонирование человека никому не нужно, вот клонирование органов - другое дело.

Лично я отношусь к клонированию не то, чтобы плохо, нет, но с осторожностью: ИМХО, это конечно перспективная отрасль, но за ней нужен жесткий государственный контроль, а то получится такая же фигня, как в Х-файлах: куча клонов и куча охотников, пытающихся их заколбасить.

-neploho
-svou sobaku zal budet poterat...tak sto - polozitelno
-nu...lish bi priroda ne vozmutilas
-neskolko mena...ya tak inogda ob etom mechtau...odna v univere,vtoraya - doma...
A ya nastoyasaa - s moei vtoroi polovinkoi...Lapota
-esli oni soglasatsa - mozno. Da i Xeny s Gabriel iz nih mozno budet sdelat(naskolko ya ob etom znau)

1. Как Вы относитесь к клонированию?

Нормально. Это действительно перспективное направление науки, которое ни смотря ни на чьи протесты и возражения будет развиваться.

2. Можно ли клонировать животных?

Можно. Но есть ли в этом необходимость ? Сомневаюсь.

3. А людей?

Скорее не людей, а органы для трансплантации, а если людей, то только с согласия самого человека, которого клонируют, если он еще жив , конечно и его согласие можно спросить.

4. Создали Вы бы свой клон?

Ага. Просто для интереса посмотреть на себя со стороны и чтобы дел больше успевать делать.

5. Клон Люси или Рене?

Не стоит. Ведь как верно заметили Люси - не Зена, и Рене - не Габриель, а совсем другие люди, да и сами актрисы, как мне кажется не одобрили бы эту идею.

В первую очередь у ученых стоит проблема клонировать не людей, а отдельные органы. В медецине это было бы незаменимо. Клонировать же людей? Ну хотябы существует проблема перенаселения даже без клонов... Не говоря уже об этической стороне вопроса...

А вот клонов LL и ROC можно было бы(желательно с их согласия )... Раз уж реальные не хотят, то клоны бы снимались в седьмом сезоне... и в восьмом... и в девятом... десятом... Впрочем, все, думаю, мысль поняли...

On 2002-02-27 20:56, DAlex wrote:
Раз уж реальные не хотят, то клоны бы снимались в седьмом сезоне... и в восьмом... и в девятом... десятом... Впрочем, все, думаю, мысль поняли...

Супер!!!
Так и сделаем!!!
Только вот нам какой-нибудь кусочик от них нужно, чтоб их клонировать...
Поехали в Новую Зеландию?

А если не захотят (это я про cъемки)? Ониж тож людьми станут...Это проблемка:(

_________________
Это я,Арес.http://www.rxenasite.narod.ru
Форум: http://pub58.ezboard.com/brxenasite

[ Это сообщение было отредактировано: rxenasite 2002-02-28 00:31 ]

1) К клонированию отношусь нормально. Злоупотреблять этим, думаю, вредно (Hell, от двух тебя весь институт свихнулся бы!!!), но иногда это необходимо.
2) Животных, особенно редких, клонировать даже нужно.
3)Людей... Все это пока еще плохо изучено.
4) Рене и Люси... Я бы не против, но вот им бы это не понравилось...

On 2002-02-28 00:30, rxenasite wrote:
А если не захотят (это я про cъемки)? Ониж тож людьми станут...Это проблемка:(

Это не проблема Захотят...