Сообщите Ваши мнения по поводу статусов

[Шкода]

Про так называемые исключительные статусы - сейчас они даются, какя пониаю, тем кто попросит Можно их присваивать так, как предложила Фальк -есть в этом что-то... Но, на мой взгляд, разумнее было бы давать право на исключительный статус как последнюю ступень развития - исчерпал все статусы и ты герой! - в смысле сам теперь выбирай как тебе называться и рожицу какую-нить пхай под название:))

а про конкретные предложения по новым градациям стутусов... не знаю... я честно над этим сегодня думала и придумалось только это: Статус "Новичок" и под ним надпись "Я просто мимо проходил....решил остаться". Следующий "Заядлый посетитель"- "я так привык здесь....так привык... что нету сил мне вас покинуть", далее "Поселенец или колонист " - "Я здесь давно уже прописан!" ну и какой-нибудь "Мудрец" - "С моих высот до вас далече...". Статусы нужно придумать поприкольнее, конечно, но одностишься ничего получились

[DAlex]

если просто количество не подходит, то можно обратить внимание на темы, вызвавшие максимальное кол-во откликов
чем больше у автора таких тем, тем лучше

К сожалению, люди, открывающие темы, чаще всего и пишут муть, тексты, не имеющие никакого смыслового содержания(конечно же я не о всех, кто темы открывает ). Просто большинство первых сообщений в теме это вопросы, которые их же автора мало интересуют... Завел тему и сбежал... Часто автор задает вопрос, просто желая сам на него ответить... Или есть индивиды, которым просто жизненно необходимо после новой серии оставить сообщение первым... В итоге первое сообщение в теме звучит примерно так "Ну Вы это видели!" или "У меня нет слов!" Неужели ради этого стоило открывать тему или те, у кого есть что сказать не создадут ее сами... Таким образом открыть тему еще ничего не значит... Если у человека есть, что сказать, то ему и открытых тем хватит...

А вообще, кажется форум превращается в спортивное состязание... Лучшее решение со статусами это их отменить... бреда станет меньше, а тот, что есть, не будет преследовать корыстные цели...

[Lein]

Beea, искренне сочувствую
Сколько людей, столько мнений

Мне лично плевать на статусы, просто смешно получилось, вот и найди после этого правильное решение

[Unity]

А мне идея Шкоды с одностишиями очень порадовала.

[blacky]

Мне тоже очень понравилась идея Шкоды.
Еще хочу отметить (это Фальк), что на самом деле интереснее, когда статусов больше и они через меньший интервал, чем когда мало и через больший. ИМХО
Если кому-то статусы кажутся глупым и неинтересным занятием - их право. Вполне возможно, что оно так и есть. Но, есть же люди, которых это забавляет - не надо отнимать у них их игрушки.

[Stasya]

Согласна, чтобы званий было больше и интервалы между ними были меньше.
Будет к чему стремиться!!! Хотя это и не главное в общении на форуме, но так веселее!!!

Тем более, что каждая "регалия звенит по-разному" !!!

[blacky]

я вот сегодня придумала очередное звание - графоман

[Шкода]

Графоман - в тему "Я все пишу, пишу, пишу.... остановиться б...эх, не смогу..."

[Chameleon]

On 2002-01-22 09:44, blacky wrote:
их надо давать за кол-во сообщений - так проще и логичнее

Согласна! Это, конечно, тоже не универсальный метод, но самый простой и демократичный, на мой взгляд. Скажем так: из всех методов этот наименее неподходящий

продолжаю настаивать на спецстатусах для особо отличившихся

А вот тут у меня сомнения... Как сказала Манон, "а судьи кто?" Кто будет определять, кто и каким образом особо отличился? Ведь здесь вопрос не о количестве, а именно о качестве...

И вот еще. ИМХО, статусов должно быть много, хороших и разных. Но, поскольку форум Зенкин, названия статусов должны быть воинственными.

[skrave]

Честно и искренне.
При всем уважении, мне все равно на статусы.

[Livia]

А можно и так - напримар 5 звёздочек - это один шакрам или ещё как-нибудь...

[Falcon]

Stasya,

поздравляю с получением нового статуса

Думаю, куда приятнее получить статус "разрушитель наций", чем "графоман"

ИМХО, конечно.

Стась, уря тебе троекратное

[Stasya]

Falcon

Ну, вряд ли он новый, его просто за картинкой было не видно!

Но все равно спасибо!!! Троекратное!

[Claret]

Сколько интересных мнений!

Я, вообще не уверена нужны ли статусы. Может демократичнее было бы без них? Равенство и благоденствие?

Что касается спец. статусов, то в правилах не совсем подробно расскрыто понятие: "внесение вклада в развитие форума".
(моя вина в этом , но трудно что- то определенное и конкретное выделить.)
Здесь наверное много всего, в том числе кол-во и кач-во сообщений. Инициатива, предложения по развитию. Но, мое мнение, что критерий оплаты здесь фигурировать не должен. Опять- таки в целях соблюдения равенства.

Что касается оценки качеств, то этим должны заниматься мы, все вместе. Разработать критерии оценки. Например, расскрытие темы, оригинальные мысли, способность расшевелить и призвать к обсуждению посетителей, содержание новой информации и т. д.
Мы можем вынести это на голосование и тогда судьями станет большинство.

[blacky]

Ну, вот и первое решение.
Думаю, мы созрели до голосования - Нужны статусы, Не нужны статусы?

[Stasya]

Второе, если первое будет "нужны": оставить старые или ввести новые!

[Strela]

On 2002-01-25 12:01, blacky wrote:
Ну, вот и первое решение.
Думаю, мы созрели до голосования - Нужны статусы, Не нужны статусы?

Правильно!Если большинство скажет, что статусы не нужны, тогда и вопрос будет снят.А если нужны, тогда думать дальше.

[Manon]

Я видела, что на иностранных форумах подобного рода каждый участник может выбирать для себя картинку, какая ему нравится, и ни от какого статуса это не зависит. Вот оно - равенство

[Meg]

нет, это неравенство - один, у которого выделенная линия, загрузит такой форум в два счета, а другой, с модемным доступом - за три часа